“d = dict（）”和“d = {}”之间的区别

$ python2.7 -m timeit 'd={}' 
10000000 loops, best of 3: 0.0331 usec per loop 
$ python2.7 -m timeit 'd=dict()' 
1000000 loops, best of 3: 0.19 usec per loop

为什么要使用一个呢？“d = dict（）”和“d = {}”之间的区别

来源

2010-04-30 Tshepang

d=dict()需要locals()查找然后globals()然后__builtins__，d={}不

来源

2010-04-30 14:12:29

不，''dict'在'__builtin__'中。 – 2010-04-30 15:13:56

@MikeGraham是的，但在大多数情况下'__builtins__'是'__builtin__'的别名“ – jamylak 2013-06-03 10:39:42

如果人们使用（只）dict()以上（只）{}，它通常是因为他们不知道{}（这是相当一个壮举），或者是因为他们认为这是更清晰（这是主观的，但不常见。）

有事情可以dict做，你不能与{}怎么做，比如把它传递的东西，希望马蹄莲如collections.defaultdict(dict)。还有的事实，你可以调用dict与关键字参数，其中一些人喜欢：

>>> dict(spam=1, ham=2) 
{'ham': 2, 'spam': 1}

就个人而言，我更喜欢字典文字语法，因为它工作得更好，当你想使用无效的标识符键：

>>> dict(pass=1) 
File "<stdin>", line 1 
    dict(pass=1) 
     ^
SyntaxError: invalid syntax 
>>> dict('ham and eggs'=1) 
    File "<stdin>", line 1 
SyntaxError: keyword can't be an expression

（和混合风格，只是因为某些键不是有效的标识符，呸。）

来源

2010-04-30 14:23:35

我那些谁喜欢的话标点符号之一 - 它是我挑选过的Python的原因之一Perl，例如。 “没有大括号的话，生活会更好”（一个古老的Python格言，它带着一个微笑的少年的卡通穿上了一件T恤;-)，毕竟（当然，最初是为了分组而提到大括号和缩进），但是，嘿，，括号是括号！ - ）。

“支付”几纳秒（为了使用清晰，可读的简短字代替大括号，括号和whatnots）通常是可以承受的（主要是查找内置命名空间的成本，每次使用内置类型或函数时都付费，并且可以通过将循环中的某些查找提升为轻微优化）。

所以，我一般谁喜欢写dict()为{}，list(L)代替L[:]以及list()为[]，tuple()为()，等等一个 - 只为拼读一般的风格偏好码。当我在使用不同风格的现有代码库上工作时，或者当我的新项目中的队友以另一种方式拥有强烈的偏好时，我可以接受这一点，当然（不是没有尝试在队友的情况下进行一点传福音，尽管;-)。

来源

2010-04-30 14:43:33

”将某些查找从循环中提取出来 - 这意味着什么？ – Tshepang 2010-04-30 15:48:28

@Tshepang，例如代替'for in x：f（dict（））'（'len（x）'lookup for name'dict'），首先绑定一个本地'd = dict'在循环外部，然后'for i in x：f（d（））'，它对名字'd'做了一个更快的_local_查找）。这是一种基本的Python技术，用于优化某些循环（当然，通过分析），证明它们是性能瓶颈。 – 2010-04-30 16:25:15

顺便说一句（当然，并不涉及这个问题），Unladen Swallow应该使这种成语（d = dict）不必要:) – rbp 2010-04-30 16:56:47

像托马斯说，我使用dict（），所以我可以指定关键字。特别是如果我手动构建一个大的字典来进行数据初始化或者不需要：使用关键字语法可以为每个元素节省两个击键（以及相关的视觉混乱）。

来源

2010-05-01 02:39:10

Doug Hellmann写了一个详尽的comparison的性能差异。

来源

2012-12-05 20:25:18

“d = dict（）”和“d = {}”之间的区别

回答

相关问题