Erlang：谁来监督监督员？

Question

在我看到的所有Erlang主管例子中，通常都有一个监督整棵树（或者至少是主管树中的根节点）的“主”监督者。如果“主人” - 监督人休息怎么办？应该如何监督“主”监督？任何典型的模式？

Answer 1

使用start_link在顶层管理器启动您的应用程序启动/ 2回调，这意味着它与应用程序进程链接。

1. 如果应用程序开始作为一个永久的应用程序，我终止了整个节点（使用HEART可能重新启动）：如果应用程序从顶部的主管死于它的两两件事之一接收的退出信号。

2. 如果应用程序作为临时应用程序启动，应用程序停止运行，则不会进行重新启动尝试。

Answer 2

通常，主管设置为“仅”监督其他进程。哪些男士没有用户编写的由主管执行的代码 - 因此它不太可能崩溃。

当然，这是不能强制执行的......所以典型模式是不是在Supervisor中有任何特定的应用逻辑......它只应该监督 - 而且别无其他。

Answer 3

好问题。我必须同意，所有的示例和教程大多都忽略了这个问题 - 即使偶尔有人提到这个问题（没有提供示例解决方案）：

如果您想要可靠性，请至少使用两台计算机，然后使它们互相监督。但是，如何通过OTP真正实现这个目标（具有目前的文档和教程状态），然而，似乎处于隐藏和秘密之间的某个地方。