SQL Transaction + Try-catch或VB.NET Transaction + Try-catch？

我正在使用连接到数据库的应用程序。如果某些数据库操作失败，我肯定希望进行回滚。我只是想知道，哪个事务+ try-catch更好用，SQL或VB.NET？SQL Transaction + Try-catch或VB.NET Transaction + Try-catch？

在VB.NET中，我们可以这样做：

Try 

... 

Catch ex As Exception 
    MyTransaction.Rollback 
End Try

如果尝试捕捉是SQL：

... 
MyCommand.CommandText = _ 
"USE AdventureWorks2008R2; " & _ 
"GO " & _ 
"BEGIN TRANSACTION; " & _ 
"BEGIN TRY " & _ 
" ... " & _ 
"END TRY " & _ 
"BEGIN CATCH " & _ 
" SELECT " & _ 
"  ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber " & _ 
"  ,ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity " & _ 
"  ,ERROR_STATE() AS ErrorState " & _ 
"  ,ERROR_PROCEDURE() AS ErrorProcedure " & _ 
"  ,ERROR_LINE() AS ErrorLine " & _ 
"  ,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage; " & _ 
" IF @@TRANCOUNT > 0 " & _ 
"  ROLLBACK TRANSACTION; " & _ 
"END CATCH; " & _ 
"IF @@TRANCOUNT > 0 " & _ 
" COMMIT TRANSACTION; " & _ 
"GO " & _ 
MyCommand.ExecuteNonQuery()

我总是使用第一个，通VB.NET。有什么区别吗？那些是什么？有什么缺点？

来源

2011-08-12 dpp

其中一个差异是被困的错误。

的SQL捉将捕获发生在SQL查询
的VB.Net捕获将捕获发生在VB.Net错误的错误。这包括通过.Net API传播的编程和许多查询错误。

你想要使用的是高度依赖于你的情况。如果所有VB.Net try块都执行查询并回滚错误，那么在SQL中执行回滚会更好。这可以保持数据库逻辑严密和本地化。

但是，如果VB.Net尝试块包含额外的业务逻辑，那么保持回滚可能更有意义。

来源

2011-08-12 07:37:39 JaredPar

在功能上，他们是一样的 - vb.net版本被翻译并作为sql查询运行。

主要区别在于，您可以使用相同的连接执行多个SQL语句，而无需生成一个包含您想要在事务中完成的所有事务的大型SQL查询。

来源

2011-08-12 07:37:06 Joda

_the vb.net版本被翻译并作为sql queries_运行 - 事务，是; 'try' ...'catch'，no。如果它是LINQ查询的一部分或“Expression”的一部分，那么这首先是可能的。 – stakx

SQL Transaction + Try-catch或VB.NET Transaction + Try-catch？

回答

相关问题