计算机如何知道（int x，y）x << y意味着移位y位？我不是说转移的一部分。我的意思是y部分。计算机是否将x移动x，然后从y中减去y直到y == 0？如果不是计算机如何计算y的价值？将位转换为值
如果说y = 10，那么二进制表示是0b1010。 电脑不能简单地采取1010和使用它的每一位，可以吗？
我试图以此为位尺寸大于8大。由于值不只是作为标准整数数组存储容器不表示一个值，因此过载运营商<<和>>是有点困难。 但是，从100位数倒数到0的效率有点低，所以我试图找到一种让计算机更快地理解位数组的方法。
你说你有2位数组，你试图为它们创建一个移位运算符？最简单的方法可能是将正确的y转换为一个整数，然后将x中的每一位都移动该数量.....否则，如果要在其上操作1位，效率会更低。你会看第一位，如果它的第一位，一次移位，第二位，如果它的第一位，两次移位......我想你有作为一个整体来处理它是有效的。
假设y无法适从一个整数......而这仅仅是从我的头顶，但让我们假设一个int只有2位，但y是0b1111。然后，取前2位，将其转换为整数（3）并按该量移动x。然后右移y 2（我们的int的大小），并将其转换为int。这再次得到3，你必须重复4次（int max + 1），总共为12次。+我们之前做的3意味着我们已经移动了x 15次，这是y的值。您可以为更大的数字重复此过程。
这就是问题所在。如果y是一些128位的值，那该怎么办？我知道这有点荒谬，但我的容器可以处理它。它只是128位不能使用的值（无论如何都不使用我的uint128_t库） – calccrypto
@calccrypto：请参阅更新。我认为最快可以像这样重复块操作（尽可能地处理尽可能多的位），以利用bdonlan正在谈论的这种“桶式转移”。 – mpen
首先，在C中，执行大于所讨论类型的位宽度的移位的影响是未定义的 - 换言之，如果您有32位整数，x << 33将导致不可靠的结果（它不需要是零！）。
确切的实施取决于您的硬件。一些嵌入式处理器确实执行了一个单比特移位循环;在x86等功能更强大的CPU体系结构中，有一个机器指令可以在单个操作中进行任意转换，通常在硬件中使用类似barrel shifter的东西。对移位操作数值的C限制来自处理超出范围移位值的不同指令集; x86将截断移位参数（例如，如果使用32位值，则以32为模），但其他一些指令集体系结构可能会有不同的行为。
一般来说，除非您正在为嵌入式处理器开发，否则您不必担心单个位移是昂贵的。
取决于ALU的内部。可能存在一些非常难看，难以理解且复杂的位摆动电路，它们以某种方式减少了算法的复杂性。 – delnan
同意这听起来像一个硬件问题，而不是C++问题 –