大于或大于或等于之间是否有任何性能差异？

Question

在今天的现代处理器上，分支条件下的大于或大于或等于比较之间是否存在任何性能差异？如果我的情况同样容易，那么选择>超过>=或反之亦然？ （这将用于英特尔或AMD硬件上的编译语言）

Answer 1

不应该有，因为他们计算的方式比较不同的谓词之间的显着差异（注意我没有详细阅读说明书x86的，因此它可能工作不同）：

大多数指令通常你至少有：carry（c），overflow（o），zero（z）和negative（n）。

使用由x-y指令创建的谓词（可靠地创建上述4），我们可以轻松地找出所有想要的比较。对于无符号数字：

x = y z 
x != y !z 
x < y !c 
x <= y !c + z 
x > y c . !z 
x >= y c 

所以它几乎没有任何区别。但是之后会有一些差异，如果我们可以使用TEST（这是一个AND而不是完整的相减）或不得不使用CMP（这是相减），那么这些差异大部分归结于事实。测试更有限但更快（通常）。

另外现代体系结构（从intel的c2d开始）有时可以将两个μops融合成一个宏操作 - 所谓的宏操作融合具有一些很好的优点。而且这个规则从一个架构变成了另一个架构，并且有点长。例如，仅测试溢出，奇偶校验或符号标志（JO，JNO，JP，JNP，JS，JNS）的分支可以与TEST融合，但不能与c2d和nehalems（you bet I looked that one up - section 7.5）上的CMP融合。

所以我们可以说它是复杂的，而不是担心这样的事情？这是除了如果你正在编写一个编译器的优化器，因为真的 - 独立于你在源代码中编写的东西，编译器会做它想要的 - 并且有很好的理由（例如，如果JGE理论上速度更快，写如果（x < y）通常..）。如果你真的需要一个建议：比较0通常更快。

Answer 2

我不太确定底层实现是如何在ALU/FPU中完成的，但是对于所有这些实现应该只有一个操作（在原始类型上即是）

我真希望这只是一个问题，因为你是好奇，而不是说你要优化，这将从未给你一个大的性能提升，最有可能你的代码将包含远远性能问题更糟糕。

你可以只使用一个事件实现所有关系运算符：

 
a < b is the base 
a > b == b < a 
a >= b == !(a < b) 
a <= b == !(a > b) 

这当然它不是如何在CPU中实现，这是更琐事。

Answer 3

我严重怀疑是否有区别。