Android中的@ id /和@ + id /有什么区别？

可能重复：
What is different between @+id/android:list and @id/android:list ??Android中的@ id /和@ + id /有什么区别？

是什么@id/..and @+id/..之间的区别？我不是指差异 @android:id/..和@id/..代码示例之间

：

<Button 
android:id ="@id/add_button" 
/> 
<Button 
android:id ="@+id/remove_button" 
/>

是什么上述两个id定义之间的区别？

来源

2011-04-20 hazem

加号似乎表明ID已添加，并且缺席似乎表示该ID已存在。我只是在实践中看到了这一点，但没有注意到它的必要性......所以...我也想知道更多。 – 2011-04-20 13:51:53

@George Bailey这是一个答案 – Selvin 2011-04-20 13:54:10

@ + George;）我也想知道。它们基本上可以互换吗？我一直只用@ + id。顺便说一句，“Id已经存在”是你的意思是一个资源ID？这就说得通了。 – wired00 2011-04-20 13:54:15

必须在XML文件中使用@+符号上的ID的第一次出现。第二次和以后的时间，你可以 - 也应该 - - 丢弃+标志。这将有助于发现错别字。例如，假设您有RelativeLayout。您在RelativeLayout中有TextView，其android:id为@+id/label。稍后在布局XML文件中，您希望从另一个参考TextView进行定位（例如，针对android:layout_below）。

如果您在android:layout_below="@+id/labbel"（注意错字）中键入，在编译时，这将被视为确定。然而，在运行时，事情将无法正常工作，从小部件被错误定位到彻底崩溃，取决于Android版本。

如果您在android:layout_below="@id/labbel"输入（注意错字和失踪+标志），那么你会得到一个编译错误。

UPDATE

由于我不太清楚第一次，很显然，让我们再试一次。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<RelativeLayout 
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
    android:layout_width="fill_parent" 
    android:layout_height="wrap_content"> 
    <TextView android:id="@+id/label" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:text="URL:" 
     android:layout_alignBaseline="@+id/entry" 
     android:layout_alignParentLeft="true"/> 
    <EditText 
     android:id="@id/entry" 
     android:layout_width="fill_parent" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:layout_toRightOf="@id/label" 
     android:layout_alignParentTop="true"/> 
    <Button 
     android:id="@+id/ok" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:layout_below="@id/entry" 
     android:layout_alignRight="@id/entry" 
     android:text="OK" /> 
    <Button 
     android:id="@+id/cancel" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:layout_toLeftOf="@id/ok" 
     android:layout_alignTop="@id/ok" 
     android:text="Cancel" /> 
</RelativeLayout>

上面，你会看到一个RelativeLayout。您会注意到每个ID的第一次出现会得到+符号。每个ID的第二次和随后出现都没有得到+符号。

您可以在所有这些符号上使用+符号，但如果您输入错字，编译器将无法解决问题。

+签名有效状态“分配一个新的ID”。没有+符号状态“使用先前分配的ID，或者如果没有这样的ID，则在编译时失败”。

来源

2011-04-20 13:58:57 CommonsWare

+1你的答案好多了。 – MByD 2011-04-20 14:03:12

你的意思是，当我第一次创建按钮时，我应该使用加号，并在我第一次编译后，我应该删除这个加号？我有你的想法，当我在另一个地方像android调用按钮：layout_toRightOf =“@ id/add_button”我不得不删除加号但在这里我谈论的标签中的按钮声明我的意思是如果我要去我的XML文件中创建一个按钮是什么bettwen区别 <按钮机器人：ID = “@ ID/ADD_BUTTON” /> <按钮机器人：ID = “@ + ID/ADD_BUTTON” /> 对不起，打扰你:) – hazem 2011-04-20 14:13:23

他意味着当你创建按钮并为其分配一个ID时，使用'+'符号，但是当你引用这个按钮时（例如，位置，例如'android：layout_below' ）你不应该使用'+'符号。 – MByD 2011-04-20 14:18:04

从Android Guide

对于ID值，你通常应该使用这句法形式： “@ + ID /名称”。加上符号+，表示这是一个新的资源ID，并且aapt工具将在 R.java类中创建一个新的资源整数，如果它不存在。

所以+是用于分配一个新的ID，它也将工作时使用存在的ID，但它不是必要的。

来源

2011-04-20 13:54:35 MByD

不幸的是，这是文档中较弱的地方之一，并不是特别准确。 – CommonsWare 2011-04-20 13:59:30

第二个：

<Button android:id ="@+id/remove_button" />

定义了一个新的ID。当你想引用布局元素时，你会使用第一个。例如，在一个相对布局：

android:layout_below="@id/remove_button"

来源

2011-04-20 13:55:56 kgiannakakis

在Android布局资源XML源文件：

"@+id/anyId"：添加新的ID

"@id/anyId"：指现有的ID

应使用"@id/anyId"只有当 “anyId” 已添加到R.java类使用"@+id/anyId"

来源

2011-04-20 14:04:18

Android中的@ id /和@ + id /有什么区别？

回答

相关问题