使用reflog git恢复rebase

由于解决冲突的过程非常糟糕，我在长时间的交互式rebase过程中中止了。使用reflog git恢复rebase

我注意到reflog有refs每次rebase是git rebase --continue d。

我该如何从上次成功的--continue点恢复重新贴牌，以便保留之前来自rebase的冲突解决方案？（如果我是从头再次运行变基命令，我必须手动解决，我已经解决了我第一次通过它去了所有的冲突）

例子：

假设一个交互式的rebase去为如下（其中000002被成功解决，0000004就是这样一个彻底的失败了底垫被中止）

edit 000001 Edit to this commit 
pick 000002 Easy merge conflict, resolved 
pick 000003 Commit 3 
pick 000004 Really ugly merge conflict, Abort! 
pick 000005 Commit 5

的引用日志现在看起来是这样

[email protected]{0}: rebase: aborting 
[email protected]{1}: rebase -i (pick): updating HEAD 
[email protected]{2}: rebase -i (pick): updating HEAD 
[email protected]{3}: rebase -i (edit): updating HEAD 
[email protected]{4}: rebase -i (start): checkout 000000

我想要做的是git reset --hard [email protected]{1}并继续原来的rebase过程，给出“真正丑陋的合并冲突”的另一个尝试（并继续挑选000005）。

来源

2015-09-02 arcyqwerty

再次基于没有内置在做这个事情，这是一个有点棘手做“正确的”，但有一个简单的方法来做到这一点“错”通过创建一个新分支指向的部分底垫你喜欢：

$ git branch newbr [email protected]{1}

现在你可以检查出的分支newbr和使用git cherry-pick开始在丑陋的合并冲突的版本。缺点是您必须手动输入git cherry-pick您要带入的提交集（在本例中为4和5）。（一旦你把所有东西都挑选到了新的分支中，只需将原始分支重新指向新的最终提交 - 这就是新分支的提示 - 就像git rebase将会取得成功一样。删除新的分支，因为你的手动模式重新分配完成。）

来源

2015-09-02 21:36:30 torek

假设过去的000005有很多历史（或未来？），这是非常复杂的（包括来自其他分支的合并提交等）。没有比重放整个'git cherry-pick'和'git merge'序列更简单的方法吗？ – arcyqwerty

使用类似的方法，如果我还在rebase的早期阶段，创建一个新的分支并再次运行相同的rebase命令会更容易一些，使用'git checkout'解决合并过程？这会创造任何奇怪的历史指向孤儿rebase参考？ – arcyqwerty

@arcyqwerty：一个互动的rebase *是一系列的樱桃选择。这就是为什么指令中的单词是“挑选”的原因。重新激活通常会删除合并;交互式底座可以让你保存它们，但是它的做法是充满毛边角落的情况。请参阅rebase脚本，例如'vim $（git --exec-path）/ git-rebase - interactive'。上面的“错误”方法是可行的，因为我们创建了一个新的分支，其小费是您在放弃重新分配工作之前做出的最后一次提交，也就是说，我们只是将标签粘贴到匿名分支上。 – torek

使用reflog git恢复rebase

回答

相关问题