如何为您自己的类型提供免费的开始/结束功能

在他最近的一次谈话中，Herb Sutter建议您优先选择container.begin()以上的免费begin(container)end(container)功能模板。我喜欢它，因为这些函数可以提供给所有不带begin（）/ end（）方法的迭代类型。由于我的大多数域类具有以域语言交谈的接口，并且不使用像begin/end这样的通用名称，现在我可以提供与STL容器兼容的可迭代接口，并且可以为循环提供范围基础，而不会混淆主类接口。我想知道什么是为我自己的类型提供开始/结束功能的最佳方式。我的第一个想法是以与我使用swap相同的方式来完成，并在我的类型所在的相同命名空间中编写函数。如何为您自己的类型提供免费的开始/结束功能

namespace My 
{ 

class Book 
{ 
public: 
    typedef std::vector<Page>::const_iterator PageIterator; 

    PageIterator FirstPage() const { return begin(pages_); } 
    PageIterator LastPage() const { return end(pages_); } 

private: 
    std::vector<Page> pages_; 
}; 

Book::PageIterator begin(const Book& b) 
{ 
    return b.FirstPage(); 
} 

Book::PageIterator end(const Book& b) 
{ 
    return b.LastPage(); 
} 

}

在这里依赖ADL还是应该在std命名空间中可以吗？我认为另一种方式是提供std命名空间的专门化（在std中不允许重载，对吗？）。尤其是关于查找基于范围的循环的最好方法是什么？

来源

2011-09-28 hansmaad

我会让ADL做它的工作。虽然允许您在std名称空间中添加专业化，但如果名称空间中的纯自由函数足够，我可以认为没有理由这么做。

在特别是用于循环的范围内，标准状态：

§6.5.4/ 1（的定义开始 - EXPR和端EXPR）：

否则，begin-expr和end-expr分别是begin(__range)和end(__range)，其中begin和end分别用参数相关查找（3.4.2）进行查找。为了查找这个名称，namespace std是一个关联的名称空间。

来源

2011-09-28 12:11:19

这很完美，建议依靠ADL。 begin和end函数是你类型接口的一部分（不管它们是否是独立函数），它们应该和你的类型在同一个命名空间中。

来源

2011-09-28 12:11:12

如何为您自己的类型提供免费的开始/结束功能

回答

相关问题