斯卡拉封闭词法范围

Question

class Cell(var x: Int) 
    var c = new Cell(1) 

    val f1 =() => c.x /* Create a closure that uses c */ 

    def foo(e: Cell) =() => e.x /* foo is a closure generator with its own scope */ 

// f2 wont do any reference/deep copy 
    val f2 = foo(c) /* Create another closure that uses c */ 

    val d = c /* Alias c as d */ 
    c = new Cell(10) /* Let c point to a new object */ 
    d.x = d.x + 1 /* Increase d.x (i.e., the former c.x) */ 

    // now c.x refers to 10 
    println(f1()) /* Prints 10 */ 
    println(f2()) /* Prints 2 */ 

这里F2（）打印2，由于斯卡拉不会做深拷贝，为什么值依然坚持为1，它应该是10 ..我要去的地方错了

2 ）我已经阅读了一些文章，在scala中关闭不深复制对象，他们只是继续引用对象。这究竟意味着什么

Answer 1

由于您复制它的方式，您的示例有点难以理解（它看起来像创建单元格时运行的所有代码，但如果这是真的，则会得到无限递归）。 f1和f2返回不同结果的原因是它们指向不同的单元格。你是对的，当你写：

val d = c 

c和d都包含相同的参考。但是当你写：

c = new Cell(10) 

c现在是一个新单元格的引用，d不会复制该引用。

用REPL可以更容易地看到它，它可以打印十六进制参考位置。

scala> class Cell(var x: Int) 
defined class Cell 

scala> var a = new Cell(5) 
a: Cell = Cell@368239c8 

scala> val b = a 
b: Cell = Cell@368239c8 

我们可以看到a和b包含对同一单元格的引用。

scala> a.x = 10 
a.x: Int = 10 

scala> b.x 
res0: Int = 10 

当我们更新a引用的类时，它也会更新b。

scala> a = new Cell(7) 
a: Cell = Cell@5b87ed94 

scala> b 
res1: Cell = Cell@368239c8 

scala> a.x 
res2: Int = 7 

scala> b.x 
res3: Int = 10 

当我们分配变量a到新的小区，它具有不同的参考位置（它是细胞的不同实例）。 b仍然有相同的参考（为什么不呢？）。