确定Object是否被更改的最佳方法是什么？

我在我的Java Web应用程序（JSF1.2，RichFaces）中做了一些“保存”bean功能。它使用JAXB将其转换为XML字符串，然后将其存储在数据库中。如果用户加载它，我想通知用户（bean）内容是否更改，并且应该再次保存。确定Object是否被更改的最佳方法是什么？

我的想法是覆盖hashCode()函数与'org.apache.commons.lang.builder.HashCodeBuilder，但我有很多字段和子元素。有没有其他办法来处理这种功能？

编辑

“比较” 是在另一个视图完成了！

任何帮助，将不胜感激！

来源

2010-02-27 Daniel Szalay

在你去一个基于的hashCode的解决方案的情况下，请记住相应地修改equals（）方法。除此之外，我同意您应该在实例级别添加“修改”标志，确保所有更改都通过setter方法，并修改每个setter，以便如果它接收到与已存储的值不同的值在财产它设置标志。每次写完或重读对象时都要清除它。 – 2010-02-27 09:09:43

您可以在bean中添加一个boolean dirty;标志，并将其设置为true，并在重新加载和保存后清除它。

来源

2010-02-27 08:57:36 rsp

那么，在你的setters和任何其他方法，以任何方式修改任何变量。或者确保你的制定者是唯一的这种方法。 – MatrixFrog 2010-02-27 09:03:28

问题是用户可以提交相同的值，导致调用所有setter方法。 – 2010-02-27 11:51:25

如果setter检查值是否已更改，那么这起作用。仍然有很多冗余代码，但工作。 – 2010-02-27 11:58:22

单独依靠hashCode来确定对象是否已更改。也就是说，仅仅因为对象与以前一样具有相同的hashCode，并不意味着它没有被改变。

来源

2010-02-27 12:50:21 polygenelubricants

但让我们假设'hashCode'计算中使用的字段已被更改。比我以前可以依赖的对象具有不同的'hashCode'，我不能吗？ – 2012-02-10 09:39:14

@BernhardV好问题 - 我也很好奇...... – AgentKnopf 2012-04-27 17:47:59

@ user321068不一定。一个好的散列函数会使对象在修改后不再保留相同的散列码，但这不是一个严格的保证。 – 2017-03-01 05:46:13

-1

您可以使用Java的MD5功能：

MessageDigest digest = java.security.MessageDigest.getInstance("MD5"); 
digest.update(myObject); 
byte[] hash = digest.digest();

来源

2013-02-27 15:36:05 Harun

确定Object是否被更改的最佳方法是什么？

回答

相关问题