是否可以在ModelAdmin.save_model（）中使用QuerySet.update（）而不是object.save（）

Question

我有非常标准的save_model（）重写，它计算一些值并在结尾调用object.save（）

我正在重写应用程序以获得更好的可伸缩性，并阅读.save（）不是线程安全的并且不允许数据分区。建议的最佳做法是使用update（）。我的问题是：如果我在save_model（）中执行update（）而不是save（），那么可以吗？我没有看到它的任何缺点，是吗？

Answer 1

我认为文档中关于updating multiple objects at once的警告是相关的。如果您没有使用任何信号，覆盖模型的保存方法，或使用auto_now字段选项，我无法想象任何其他潜在问题。

请注意，update()方法直接转换为SQL语句。这是直接更新的批量操作。它不会在您的型号上运行任何save()方法，或者发出pre_save或post_save信号（这是调用save()的结果），或者是auto_now字段选项。如果要将每个项目保存在QuerySet中并确保在每个实例上调用save()方法，则不需要任何特殊功能来处理该项目。只需循环他们，并致电save()：