并行使用异步工作流程的最佳实践

可以说我想刮一个网页，并提取一些数据。我想最有可能写的是这样的：并行使用异步工作流程的最佳实践

let getAllHyperlinks(url:string) = 
    async { let req = WebRequest.Create(url) 
      let! rsp = req.GetResponseAsync() 
      use stream = rsp.GetResponseStream()    // depends on rsp 
      use reader = new System.IO.StreamReader(stream) // depends on stream 
      let! data = reader.AsyncReadToEnd()    // depends on reader 
      return extractAllUrls(data) }     // depends on data

的let!告诉F＃在另一个线程来执行代码，然后将结果绑定到一个变量，并继续处理。上面的示例使用了两条let语句：一条用于获取响应，另一条用于读取所有数据，因此它至少会生成两条线程（如果我错了，请纠正我）。

尽管上面的工作流生成了多个线程，但执行顺序是串行的，因为工作流中的每个项目都依赖于前一个项目。在其他线程返回之前，无法评估工作流程中的任何项目。

在上面的代码中有多个let!有什么好处吗？

如果不是，那么需要更改此代码以利用多个let!语句？

来源

2009-01-30 Juliet

关键是我们是不是产卵任何新的线程。在整个工作流程中，ThreadPool会消耗1或0个活动线程。（一个例外，直到第一个'！'，代码运行在执行Async.Run的用户线程上。）“let！”当异步操作在海上时，让线程离开，然后在操作返回时从ThreadPool中拾取一个线程。（性能）优势对ThreadPool的压力较小（当然，主要的用户优势在于简单的编程模型 - 比您以其他方式编写的所有BeginFoo/EndFoo /回调函数好一百万倍）。

又见http://cs.hubfs.net/forums/thread/8262.aspx

来源

2009-01-30 17:50:52 Brian

好吧，让！不产生多个线程，它只是释放线程句柄回线程池:)我想这带有少量的开销，所以我可能不会“让！”每一行。是否有任何规定放置“让！”在最佳位置？ – Juliet 2009-01-30 17:59:41