Javascript：将对象赋值给const变量vs让变量

这可能是一个愚蠢的问题，但我想看看是否有任何最佳实践来分配CONST或LET变量。我了解CONST变量一旦声明就不能重新分配，但我注意到通过将一个对象分配给一个CONST变量，可以更新该对象的内容。Javascript：将对象赋值给const变量vs让变量

const person = { 
    name: "John" 
} 
console.log(person.name) => //"John" 

person.name = "Kim" 
console.log(person.name) => //"Kim"

这会被认为是不好的做法？如果没有，为什么不使用LET变量？

2017-10-04 jamesvphan

'这会被认为是不好的做法'不，...'为什么不使用LET variable'因为你不重新分配一个新的对象给人，你修改一个对象的属性。 – Keith

'const myHome = new House（）;'是我住的'House'对象。如果'myHouse'是一个const，那只会阻止我搬到新房子;它并不阻止我在我的'家'里面敲墙壁，打开窗户或移动家具。 – apsillers

你的例子并不是坏习惯，并且完全可以接受，因为person仍然引用同一个对象，即使你已经改变了属性。你可以添加，删除或更改属性，并且person仍然指向你的对象。

ES6 const使绑定不可变，而不是值。

在ES6中，如果您不需要重新绑定，则应该使用const，否则使用let。在你的例子中，你不是重新绑定person，所以它是有效和正确的。

例如，如果您有第二个对象person2并试图重新绑定，如person = person2那么会引发类型错误。

如果你想使你的对象值不变，你可以做到这一点与Object.freeze()像这样：

const person = Object.freeze({ 
    name: "John" 
}); 
person.name = "Kim"; 
// quietly fails or throws a type error

2017-10-04 16:23:53 MrCode

回答