我们有一个查询这是这样的：我是否需要ORDER BY列上的索引？
select *
from foo
where some_fk_id = <value>
and modified_date > 'date1'
and modified_date < 'date2'
order by modified_date desc;
我需要在上述情况下，以创建some_fk_id和modified_date一个综合指数？
你不需要一个综合指数，但满足some_fk_id和modified_date where子句可以用单独的索引来完成（即非常快），如果你做的。
要做的最好的事情是查看查询计划和配置文件。
您可以看到使用EXPLAIN查询计划：
EXPLAIN SELECT * FROM foo WHERE some_fk_id=1 AND modified_date > 'date1' AND modified_date < 'date2' ORDER BY modified_date DESC;
既没有一个综合指数试试吧，看看有什么打算用它来了。可能发生的最糟糕的事情是filesort - 如果你需要迅速，可以避免使用这些东西。
最重要的是，您将实际使用的查询，数据和硬件的运行时间测试。在您的特殊情况下，复合索引所占用的空间会让您减慢搜索速度，而不仅仅是搜索条目。例如，如果some_fk_id在表中具有非常高的选择性，则可能不需要二级索引。
它正在执行一个文件夹，我如何避免上述命令？我会尝试使用索引并更新你 – priya
不适用于ORDER BY - 适用于结果集后行被选中。如果您定期基于modified_date进行选择，则可能需要考虑其中一项。
顺便说一下，您提供的语句选择modified_date>两个不同的值。那应该是一个'>'和一个'<'？
是的，我已经修改了我的问题 - 对于输入错误 – priya
您选择的*会减少拥有索引的值，因为您的查询仍然需要执行密钥查找以获取剩余的值。但是，索引应该更快。最好明确列出要返回的列，并在创建索引时将它们列在INCLUDE子句中。 – sfuqua