％不兰特（）C++

-2

工作后，我不得不使用FMOD的功能，而不是％的这段代码：％不兰特（）C++

int prob = rand();// % 4; 
    prob = fmod(prob,4); 
    if (prob == 0) { 
     shoot = true; 
    } 
    else shoot = false;

如果我使用％，概率变量不会得到任何debuger价值。

第二个问题是它从来没有进入内部如果我把断点放在if上，另一个放在另一个上，另一个放在shoot = true上;该debuger说：：断点目前不会被击中。没有调试器的目标代码类型的可执行代码关联。

在其他计算机上，第二个问题不存在。

全功能：

void cVoladorEstatico::Logic(int *map) 
{ 

    double t1 = glutGet(GLUT_ELAPSED_TIME); 
    if (t1 - moveDelaySteering > 20 * 20) { 
     random_variable = rand(); 
     moveDelaySteering = t1; 
    } 
    if (t1 - moveDelay > 20) { 
     int aux = y; 

     y += random_variable%speed - 3; 

     //Whats next tile? 
     if ((y % TILE_SIZE) <= 1) 
     { 

      /*y += speedY; 
      x += speedX;*/ 
      //si choca con tile, se autodestruye muy fuerte 
      if (CollidesMapWall(map, false)) y = aux; //delete this; 
     } 
     //Advance, no problem 
     else 
     { 
      /*y += speedY; 
      x += speedX;*/ 
      //TODO: si choca, hace magia 
     } 
     moveDelay = t1; 
    } 
    //should i shoot 
    //if (t1 - lastShootDec > shootChance) { 
    int prob = rand();// % 4; 
    prob = fmod(prob,4); 
    if (prob == 0) { 
     shoot = true; 
    } 
    else shoot = false; 
    //} 
}

来源

2016-03-25 Daniel Roca Lopez

你重新编译了你的代码吗？ –

为什么要在'int'上使用'fmod'？ – Logicrat

你应该使用'（value＆3）'而不是''''或'fmod'。一些编译器可能比'％4'更高效地编写'＆3'，具体取决于优化级别。 –

原代码应该只是罚款。调试人员没有告诉你事实真相;任何优化器都会跳过将值存储到prob中，因为它是只有用于if语句的条件中。因此，在计算prob后写出该值以查看发生了什么。

来源

2016-03-25 17:30:06

％不兰特（）C++

回答

相关问题