是否有可能在C＃中为静态类或静态方法生成动态代理？

我试图想出一种方法（静态或实例）方法调用可以拦截动态代理。我想实现它作为c＃扩展方法但坚持如何生成静态方法的动态代理。是否有可能在C＃中为静态类或静态方法生成动态代理？

一些用法：

Repository.GetAll<T>().CacheForMinutes(10); 
Repository.GetAll<T>().LogWhenErrorOccurs(); 

//or  
var repo = new Repository(); 
repo.GetAll<T>().CacheForMinutes(10); 
repo.GetAll<T>().LogWhenErrorOccurs();

我愿意接受任何库（李林甫，castle.dynamic代理2等）。

谢谢！

来源

2010-04-23 Jeff

不要。只要避免静态类。坚持通过接口抽象的实例类，你会更快乐。哦，你可以拦截那些。 – 2010-04-23 05:59:10

完全不可能。

事实上，代理甚至无法在所有实例方法上生成 - 它们必须是虚拟的，以便代理生成器可以创建派生类并覆盖它们。

静态方法永远不是虚拟的，因此不能被代理覆盖。

（技术上有非虚方法解决方法是从MarshalByRefObject派生类，但是基于远程的解决方案，这是缓慢和笨重，仍然不支持静态方法。）

鉴于您的课程名为Repository，我将建议您改为使用这些方法实例方法。这些类型的操作通常不应该是static开始。如果你让它们变成static，你会失去很多东西：松耦合，嘲弄，依赖注入，一定数量的单元可测试性，以及 - 正如你刚才发现的 - 代理和拦截。

来源

2010-04-23 02:29:06 Aaronaught

@Downvoter：我很想听听这个。你有更好的答案？ – Aaronaught 2010-04-23 02:33:19

您能否提供有关非虚拟方法的解决方法的更多细节？它将工作代理列表上的添加方法？ – Maslow 2011-04-09 15:19:46

@Maslow：我可以回答这个问题，但我会为你做一个伤害。 '列表'实现'IList '，所以你不应该试图代理类本身;设计你的代码总是使用'IList '，并且从你自己的定制实现开始，或者当你需要这个行为的时候只需要包装'List '。 – Aaronaught 2011-04-09 15:48:15

不可能采用常见的拦截策略。

但在编译时工作的大部分AOP框架都可以做到。（例如：PostSharp）

我在开源NConcern AOP Framework上工作。

这是一个简单的.NET AOP框架，允许在运行时通过交换方法进行拦截。

它可以完成其工作的虚拟方法，非虚拟方法和静态方法没有任何工厂模式和继承的需要。

我的建议是避免使用AOP来“猴子补丁”，而静态方法只能是“单身使用快捷方式”，而不是主流。

在你的情况下，使用单身模式和静态方法作为shortcup和DI（依赖注入）来实现简单的代理模式比较容易。

实施例：

接口

public interface IRepository 
{ 
    IQueryable<T> Query<T>() 
     where T : class; 
}

使用DI糖（通过工厂）

static public class Repository 
{ 
    //You can wrap the interface (proxy) here if you need... 
    static private readonly IRepository m_Repository = MyDIFactory.Import<IRepository>(); 

    static public IQueryable<T> Query<T>() 
     where T : class 
    { 
     return Repository.m_Repository.Query<T>(); 
    } 
}

用法

Repository.Query<T>().CacheForMinutes(10); 
Repository.Query<T>().LogWhenErrorOccurs();

来源

2016-12-11 11:56:10

是否有可能在C＃中为静态类或静态方法生成动态代理？

回答

相关问题