在Windows 2008R2上使用SQL Server AlwaysOn可用性组是否存在问题？

Question

[交叉张贴到dba.stackexchange]

布伦特奥扎尔发表了一篇题为此网络广播（slides，video，免费注册）“现实生活中的SQL Server 2012：AlwaysOn的教训”，其中他多次指出，有不同程度的力，即使用的是Windows 2008 R2和SQL Server 2012的可用性组

是一个坏主意

在他提出的问题是：

1. 法定人数重新计算（Windows故障转移群集的功能在Windows 2012中引入）
2. 许多错误需要Windows修补程序（list in AlwaysOn docs，"StackOverflow patch"），虽然我在由我带来了部署固定的问题很感兴趣少得多至今。

他不说说为什么使用的AG与Win2008R2的其他具体是一个坏主意，比指出AlwaysOn杂志“推Windows群集比任何其他应用程序更难，并揭示断裂点”等。值得注意的是，这是一个支持的配置（AlwaysOn system requirements）。

在使用SQL Server 2012 AlwaysOn可用性组的新部署中发现了哪些问题，并通过使用Windows 2012取消了这些问题？ Windows 2008R2中出现的问题在Windows 2012中已修复但在2008R2中没有可用的修补程序？

Answer 1

我一直在Windows 2008和2012都开始设置。我没有面对太多的差异