ERD和归一化3FD

这种关系在3FD归一化中是否属实？我能做些什么（电话号码），它是确定所有行？请任何人帮助我将这种关系转换为3FD，并保持正确的关系。ERD和归一化3FD

enter image description

来源

2017-04-16 Osama AL-Atraqchi

只是说明：患者的主键= PID，医生= DID，咨询= CID –

标准化基于功能依赖性和联接依赖性。你是什么？你用什么参考“标准化”？ – philipxy

请在您的问题中编辑澄清，评论是短暂的。请尽可能使用*文本*，而不要使用图像作为替换。 – philipxy

电话号码不会是PATIENTS一个很好的决定，如果这是一个真实的例子。有些病人会分享电话号码，有些病人会有多个电话号码，有些病人（小孩，无家可归的人）可能根本没有电话号码。

您的模特名义上已在3NF已经。每个表的每个非关键属性在功能上都完全依赖于每个候选关键字（而没有其他）。这在你的情况下是微不足道的，因为你已经为主键声明了代理键，并且你没有为任何候选键声明唯一的约束。

来源

2017-04-16 12:39:06

“每个表的每个非关键属性在功能上都完全依赖于所有主键。”只证明2NF。你的意思是“候选键”。 – philipxy

你是什么意思（这在你的情况下是微不足道的，因为你已经为主键声明了代理键，并且你没有为任何候选键声明唯一的约束。）请问，我需要这些键？ –

@ OsamaAL-Atraqchi - 您不需要*这些额外的密钥，但是您可能拥有*它们，这取决于您的数据是什么样子。当为主键创建代理键（例如无意义的唯一编号）时，根据定义，每行将由该键确定。您的模型中不清楚的是，除了“* ID”列之外是否还有其他列，这些列也是表的唯一决定因素。如果没有其他_candidate keys_（并且没有传递函数依赖），那么你将会在3NF中。 –

ERD和归一化3FD

回答

相关问题