根据this post，要求rubygems是一个反模式。为什么“错误的要求rubygems”？
require 'rubygems'
的说法似乎归结为这样：
当我用你的库，部署 的应用程序，或者运行测试，我可能不希望 使用RubyGems的。当您在代码中需要 'rubygems'时，您将删除我的 做出该决定的能力。我不能不要求rubygems，但你可以不要求它在第一个地方 。
但是，当您创建并与其他人共享代码库时，您对“需要”的任何Ruby库都无法提供相同的参数吗？
的主要问题，要求RubyGems是，这将导致系统错误没有安装，即使RubyGems的他们确实有你想要的图书馆。
有些人在需要rubygems的时候通过调用LoadError来解决这个问题，但这很丑陋。
如果你看一下评论，你会看到作者说这
我并不想指出的一点是 是RubyGems是坏，或者人 不应该使用它。我使用的RubyGems和 认为这是Ruby的 成功的关键部分 - 我只是没有行 “规定‘RubyGems的’”在我 库的源代码的任何地方，因为它不是 必要或方便，使得它 硬/其他 环境（如bundler，rip，GAE， debian，手卷等）不可能使用 库，而不使用rubygems，这是经常重要的 。
其实我真的不同意他的意见之前，我读了它，现在我做
Rubygems对于应用程序来说不是必不可少的，它只是提供库的一种便捷方式。相比之下，使用的其他库对应用程序是必不可少的。