我提交了WP7应用程序的更新,并且我有用户抱怨他们的数据在更新后被擦除。我通过将我的ViewModel类作为XML文件序列化到IsolatedStorage中来存储我的数据。在我的测试过程中,我注意到更新应用程序导致设置文件被我的ViewModel对象的新实例的序列化副本(具有默认值)部分覆盖。当我写入我的XML文件时,我认为我已经通过使用FileMode.Create解决了这个问题,但我想不是。WP7 IsolatedStorage XML文件在应用程序更新后为空
序列化是否会出错,因为我向ViewModel对象添加了新属性,并且从现有XML文件反序列化失败?如果不能从XML文件读取,我确实有我的代码集来实例化新的ViewModel对象。如果是这种情况,是否意味着我无法向ViewModel对象添加任何新属性?
编辑:
这里是我的视图模型的结构,而不是真的那么复杂:
public class MyClass: INotifyPropertyChanged
{
public MyClass()
{
// Set defaults
this.Items= new ObservableCollection<Item>();
this.TextTemplate = "default";
this.HasSeenSomething = false;
}
public ObservableCollection<Item> Items { get; set; }
// New properties added in app update
public string TextTemplate { get; set; }
public bool HasSeenSomething { get; set; }
}
这里是我使用的序列化/反序列化我的视图模型的代码。我认为这是非常标准的,但也许我已经拙劣的东西:
public static void WriteToXml<T>(T data, string path)
{
var xmlWriterSettings = new XmlWriterSettings { Indent = true };
using (var myIsolatedStorage = IsolatedStorageFile.GetUserStoreForApplication())
{
using (var stream = myIsolatedStorage.OpenFile(path, FileMode.Create))
{
var serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
using (var xmlWriter = XmlWriter.Create(stream, xmlWriterSettings))
{
serializer.Serialize(xmlWriter, data);
}
}
}
}
public static T ReadFromXml<T>(string path)
{
T data = default(T);
try
{
using (var myIsolatedStorage = IsolatedStorageFile.GetUserStoreForApplication())
{
if (myIsolatedStorage.FileExists(path))
{
using (var stream = myIsolatedStorage.OpenFile(path, FileMode.Open))
{
try
{
var serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
object instance = serializer.Deserialize(stream);
if (instance != null) data = (T)instance;
}
catch (System.Exception ex)
{
var e = ex;
}
}
}
}
}
catch(System.Exception ex)
{
var e = ex;
}
return data;
}
我不认为空收集是问题。该集合中会有数据,否则用户不会有任何东西丢失。我添加的新属性是一个字符串和布尔,没有什么应该阻止模型反序列化。 – 2012-04-05 11:49:40
Gotcha。然后做的最好的事情就是测试它 - 在仿真器上安装旧的二进制文件,运行它等等,使用独立的存储工具抓取文件,安装新的二进制文件,将旧文件放入隔离存储器并调试它。 http://wptools.codeplex.com/ – 2012-04-05 16:18:54
在我的v1.0 xap部署(通过安装)并保存一些项目之后,我部署了v1。1(通过更新)并且数据完好无损(新属性设置为默认值)。我每次都用不同的数据尝试过几次,并且无法将数据损坏。当我从v1.1更新到v1.0时,我确实设法弄到了腐败的唯一方法。这完全有意义,因为属性不会对齐。我不知道为抱怨的顾客会发生什么事。 – 2012-04-06 02:35:17