C语言块语句，逗号和控制表达式C

我试过阅读标准（secs 6.5和6.8 of c99）的relavent部分，但是这导致我更加困惑，没有明确的答案。这是有问题的代码：C语言块语句，逗号和控制表达式C

#include <stdio.h> 
#include <time.h> 

int t; 
#define block {\ 
    int temp = 1; \ 
    t = time(NULL); \ 
    if (t == (time_t) -1 && temp) puts("turbulance ahead!");\ 
} 

int main(){ 
    if (((block), t%2)) { 
     puts("nice 'n even"); 
    } 
    else { 
     puts("odd.."); 
    } 
    return 0; 
}

代码是否有效c99/c1x？它在clang和gcc上编译时不会产生任何错误，即使-Wall和-Wextra已设置。

来源

2014-02-14 Sam Parker

这是我不希望看到的代码的类型 - 即使它编译^ _^ –

OT：对于readabilty的缘故按规定使用资金的惯例'＃define's：'＃定义BLOCK ...'但是'#define block ...' – alk

以这种方式组合语句表达式的'（{'和'}）''是非常糟糕的风格。海湾合作委员会的人至少应该创建特殊的令牌，以抑制这样的事情。 –

不是。它在标准C（C99/C11）下无效。

它在GNU C中是有效的，扩展名为statement expressions。

来源

2014-02-14 11:28:33

如果没有任何问题，你能指点我标准中的相关部分吗？ –

@SamParker标准只讨论它定义的*什么，不是什么*不*。如果你想看到某种证明，那么你可以看看[这里]（http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.1.1/gcc/C-Extensions.html#C%20Extensions）它在哪里说：“GNU C提供了ISO标准C中找不到的几种语言特性。（如果使用了这些特性中的任何一项，则-pedantic选项指示GCC打印警告消息。）要在条件编译中测试这些特性的可用性，请检查对于一个预定义的宏__GNUC__，它总是在GCC下定义。＃ –

如果你想检查是否有GCC扩展，然后编译：'gcc -std = c99 -pedantic -Wall -Wextra file.c'会给出警告大多数（不幸并非全部）扩展。您也可以查看[由gcc提供的扩展名]（http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.1.1/gcc/C-Extensions.html#C%20Extensions）的列表以熟悉自己。 –

if (((block), t%2))

这将评估为一个语句表达式，后跟一个逗号运算符。块表达式的返回值是块中最后一条语句的值。逗号运算符从左到右计算，其值等于最后一个表达式。如果您尝试在gcc的-E选项，你会得到预处理代码，它看起来像这样：

if ((({ int temp = 1; t = time(((void *)0)); if (t == (time_t) -1 && temp) puts("turbulance ahead!");}), t%2))

所以if语句仅由T％2的值确定的条件（按逗号运算符）。

Is the code valid c99/c1x?

编号C99为语句表达式生成警告。

来源

2014-02-14 11:33:51 Soumen

它编译于铛和gcc

不，它不需要。将它编译为C语言，而不是“GNU goo”语言。

gcc file.c -std=c99 -pedantic-errors -Wall -Wextra

来源

2014-02-14 11:58:32 Lundin

我用-std = c99 -Wall -Wextra编译它，并且没有产生错误消息。我认为-std会关闭所有分机。我承认我没有包含-pedantic-errors –

C语言块语句，逗号和控制表达式C

回答

相关问题