2
如果你看看facebook.com/paper,你会发现几个<video><img/></video>
。IMG标签内的视频标签
我想知道这是一个语义/搜索引擎优化友好的回退video
标记,或者它只是一个旧版浏览器的黑客攻击。 poster
属性对于现代浏览器是不够的?它是一个移动设备破解?
如果你看看facebook.com/paper,你会发现几个<video><img/></video>
。IMG标签内的视频标签
我想知道这是一个语义/搜索引擎优化友好的回退video
标记,或者它只是一个旧版浏览器的黑客攻击。 poster
属性对于现代浏览器是不够的?它是一个移动设备破解?
除了track
/source
元素之外,video
的内容适用于不支持video
的用户代理。
From HTML5 (CR):可以在video
元件内部设置
内容。用户代理不应该向用户显示这些内容;它适用于不支持
video
的旧版Web浏览器,以便可以尝试传统视频插件,或向这些较旧浏览器的用户显示文本,通知他们如何访问视频内容。
因此,支持用户代理(即现代浏览器)应该忽略这一点。
它不是黑客...它支持不符合规范的用户代理,因此用户不会盯着空白框 – albert