混淆R中物体的大小

Question

> length(row) 
[1] 1000 
> object.size(row) 
8024 bytes 
> object.size(row[1]) 
32 bytes 

此处的行是一个列表。 行的上方长度为1000，其元素的大小为32个字节。因此，列表的总大小应为32 * 1000字节，但由于某种原因，其大小应为8024。这可能是什么原因？

Answer 1

初始开销：

> row = runif(1000) 
> object.size(row[1]) 
32 bytes 
> object.size(row[1:2]) 
40 bytes 
> object.size(row[1:3]) 
56 bytes 
> object.size(row[1:4]) 
56 bytes 

32字节用于长度为1的矢量加上每个进一步元件8个字节。还有一些其他的分配漏洞在低端进行，它有时抓取16个字节，但平均为8个。

开始处的额外字节是因为R必须保持长度和其他属性。

require(plyr) 
size = ldply(1:200,function(i){object.size(row[1:i])})$V1 
plot(1:200,size,type="l") 

Answer 2

列表可以包含可变长度的元素。只有数据帧将具有相同长度的行。

l<-list(c(1,2), "klklkl", 3:10) 
l<-list(c(1,2), "klklkl", 3:10) 
object.size(l) ---200 bytes 
object.size(l[1]) --71 bytes 

Answer 3

这里的长度1000

> lst = vector("list", 1000) 
> object.size(lst) 
8040 bytes 

列表它由列表，list()，列表lst[[1]]和指针到每个列表元素的元素。

> object.size(list()) 
40 bytes 
> object.size(row[[1]]) 
0 bytes 
> object.size(lst[1]) - object.size(list()) 
8 bytes 
> object.size(lst[1:2]) - object.size(list()) 
16 bytes 

整个列表结构需要40个字节。每个元素都是0字节。每个指针是8个字节。所以40 + 1000 * 0 + 1000 * 8 = 8040字节。

这提供了一个什么样的list感：

> .Internal(inspect(list())) 
@586b6690 19 VECSXP g0c0 [] (len=0, tl=0) 

在内存中的位置指向的结构与特定类型（VECSXP），有内存管理相关g0c0以及属性的特定状态关于它的长度等;这个结构显然占用了40个字节。清单是递归的，因为它包含的每一个具有数据结构类似于一个列表

> .Internal(inspect(list(1))) 
@585b35d8 19 VECSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 
    @585b3578 14 REALSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 1 
> .Internal(inspect(list(1:3))) 
@5872ca98 19 VECSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 
    @584fc9b8 13 INTSXP g0c2 [] (len=3, tl=0) 1,2,3 
> .Internal(inspect(list(1, 2))) 
@584fc980 19 VECSXP g0c2 [] (len=2, tl=0) 
  @5872c918 14 REALSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 1 
  @5872c8e8 14 REALSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 2 

实际上，NULL由对象表示，并且不占用存储器的对象。

> .Internal(inspect(NULL)) 
@1169b08 00 NILSXP g0c0 [NAM(2)] 

只有一个NULL在R会话对象，并object.size不把它归功于列表。

我不知道你的row究竟是什么，或者你是在32位还是在64位操作系统上，或者你在使用什么版本的R。我有

> sessionInfo() 
R version 3.0.0 Patched (2013-04-03 r62485) 
Platform: x86_64-unknown-linux-gnu (64-bit)