很难为什么这个功能在javascript中不起作用

Question

我很难理解为什么这个东西不起作用。哪里有问题？这是将值传递给此函数的正确方法，还有其他方法吗？

seqer.set_prefix ='Q';
seqer.set_seq = 1000;

是否possibleto做到这样：

sequer.set_prefix('Q'); 

---

var serial_maker = function() { 
     var prefix = ''; 
     var seq = 0; 
     return { 
      set_prefix: function (p) { 
       prefix = p; 
      }, 
      set_seq: function (s) { 
       seq = s; 
      }, 
      gensym: function() { 
       var result = prefix + seq; 
       seq += 1; 
       return result; 
      } 
     }; 
    }(); 
var seqer = serial_maker(); 
seqer.set_prefix = 'Q'; // is this the right way to pass in values to this function, are there other ways? is it possible to write like this sequer.set_prefix('Q); 
seqer.set_seq = 1000; // same here? 
seqer.gensym() 

;

Answer 1

匿名函数是JavaScript中的一等公民 - 可以大体对待他们就像你对待一个正常功能（除了他们有没有指定的标识符，除非将它们分配到一个名字）。 Here's a good tutorial about them - 它们非常强大，我认为它们是关于JavaScript的最好的东西之一。

所以，是的，这样做的：

seqer.set_prefix = 'Q'; 
seqer.set_seq = 1000; 

不正确。用这些常量覆盖函数。你的猜测是正确的 - 打电话给他们，你可以使用：

seqer.set_prefix('Q'); 
seqer.set_seq(1000); 

顺便说一句，有你的函数另一个错误：

var serial_maker = function() { 
     ... 
     return { 
      ... 
     }; 
    }(); // <- right here 

你定义一个匿名函数，但通话它立即。所以不幸的是，var serial_maker不会是一个serial_maker - 它会是返回的对象。当然，随后的var seqer = serial_maker();将会失败，因为该对象不是一个函数。

Answer 2

set_prefix和set_seq是方法。要使用它们，这样来做：

var seqer = serial_maker(); 
seqer.set_prefix('Q'); 
seqer.set_seq(1000); 
seqer.gensym(); 

此外，为了营造一个serial_maker()“模块”，你需要有这两种创建它。

var serial_maker = (function() { 
    //code here 
}()); 

//or 

var serial_maker = (function() { 
    //code here 
})();