当在另一种方法中定义lambda时，`lambda中的Regexp.last_match`调用为`nil`

Question

我在gsub!的替换参数内使用lambda。当以不同的方法定义lambda时，Regexp.last_match或$~为空，违背了lambda在调用时评估表达式的预期行为。如果我运行这个代码，我会得到一个错误，但是如果我在转录的第一行取消注释，它就会起作用。

class Test 
    def initialize 
    @@replace = lambda { "#{callback('*', Regexp.last_match)}" } 
    end 

    def transcribe(s) 
    #@@replace = lambda { "#{callback('*', Regexp.last_match)}" } 
    s.gsub!(/(?<l>.?)[aeiou](?<r>.?)/) do 
     $~[:l] + (@@replace).call + $~[:r] 
    end 
    s 
    end 

    def callback(replace, match) 
    raise "Error: Match is empty" if match.nil? 
    return replace.upcase 
    end 
end 

t = Test.new 
puts t.transcribe('example') 

有人可以告诉我，如果我做错了什么，或者它是一个错误？

我用Google搜索了它：ruby Regexp.last_match lambda，并且在不同的情况下，似乎有一个$1的错误，但我不明白它是否与此相关。

Answer 1

可以匹配作为参数传递给块

s.gsub!(/(?<l>.?)[aeiou](?<r>.?)/) do |match| 
    $~[:l] + (@@replace).call(match) + $~[:r] 
end 

这应该解决您的问题。

一般来说，我不会使用类似$~的魔术，除非它与正则表达式位于同一行。它使代码更具可读性。

Answer 2

正则表达式全局变量（Regexp.last_match只是$〜的一个访问器）根本就不是全局的。从docs为last_match

注意，last_match是局部的，做了 模式匹配方法的线程 和方法的范围。

因此，当你的lambda被定义在一个不同的方法中时，方法范围是不同的，所以它访问它自己的专用Regexp.last_match，它没有设置。最简单的事情可能是通过Regexp.last_match作为你的lambda的参数