当TDD测试揭示需要测试的新功能时该怎么办？

[编辑]：Click here在适当的网站的问题。当TDD测试揭示需要测试的新功能时该怎么办？

当你正在编写一个测试时，你会做什么，你到了需要让测试通过的地步，并且你意识到你需要一个额外的功能应该被分离到它自己的功能？该新功能也需要进行测试，但TDD周期表示要使测试失败，并使其通过重构。如果我正在尝试使我的测试通过，那么我不应该开始另一个失败的测试来测试我需要实现的新功能。

例如，我写了一个函数WillCollideWith（线段）点类：

public class Point { 
    // Point data and constructor ... 

    public bool CollidesWithLine(LineSegment lineSegment) { 
     Vector PointEndOfMovement = new Vector(Position.X + Velocity.X, 
               Position.Y + Velocity.Y); 
     LineSegment pointPath = new LineSegment(Position, PointEndOfMovement); 
     if (lineSegment.Intersects(pointPath)) return true; 
     return false; 
    } 
}

我在写一个测试CollidesWithLine当我意识到我需要一个LineSegment.Intersects（LineSegment）函数。但是，我应该停止在测试循环中执行的操作来创建这个新功能吗？这似乎打破了“红色，绿色，重构”的原则。

我是否应该只是编写检测lineSegments交点内部的CollidesWithLine函数的代码，并在其工作后对其进行重构？在这种情况下，这可以起作用，因为我可以访问LineSegment中的数据，但是如果这种数据是私密的，那么情况如何呢？

来源

2012-11-09 Joshua Harris

OT here;尝试程序员。 – 2012-11-09 17:11:41

我喜欢使用[Ignore]属性来标记需要注意的测试（例如，当它未完成时）。这种测试不会运行。忽略的测试在测试跑步者中突出显示（通常是黄色或橙色）。即使所有其他测试都通过了，在出现任何被忽略的测试时也不会看到绿线。这确保测试不会被遗忘。

来源

2012-11-09 17:20:19

我建议你最好的选择是嘲笑它，这样你留在你的工作流程中，你也一次测试有限的代码量。

来源

2012-11-09 18:02:52

如果您按照Kent Beck在他的书中对它的定义跟随TDD，当您遇到某些您需要测试的内容时，请在一张纸上记下它（他指的是这个作为测试列表），然后关注当前的测试。肯特建议你应该一次完成一项测试。

从你应该集中精力使测试通过，其中有几个选项的测试第一视角：

写相交内嵌在当前方法的实现。 “绿色”意味着工作，而不是漂亮。一旦工作，重构代码和测试。
搁置它。将测试双（模拟）传入可以模拟合同的方法。
假的。当你遇到你需要的方法时，为其他测试做一个注释，然后写一个基本的实现（例如“返回true”）

来源

2012-11-10 15:00:37 bryanbcook

如果我编写了一个可以伪装它的方法（返回true），那么当我为该方法编写测试时，我可以编写一个测试来检查该方法是否返回true。在这种情况下，测试会马上通过蝙蝠。没有“红色，绿色，重构”，只有“绿色，重构”。 –

是的。但是如果一个测试通过了，而且我没有编写任何代码来支持它，那么这个测试就是错误的假设。为了防止这种情况，我故意破坏代码以确保测试首先失败。更少的是误报。在伪造实现的情况下，假设实现将随着我编写更多测试而发生变化。 – bryanbcook

当TDD测试揭示需要测试的新功能时该怎么办？

回答

相关问题