Java：类中的代码重复和他们的Junit测试用例

我一直在编写处理对象某些字段的代码，通过修改它们的值。为了测试它，我首先编写了一个递归遍历对象字段的JUnit测试用例，并确保它们被正确修改。 CUT（被测试类）做了类似的变化：递归遍历对象的字段并根据需要修改它们。Java：类中的代码重复和他们的Junit测试用例

所以代码递归遍历领域保持测试用例和CUT相同，目前正在复制，这是防干烧。所以，我有两个问题：

1）有你在你的项目中碰到过这样的情况呢？如果是，你是否应用DRY，还是让这种重复保持原样？

2）如果我在一个实用程序，方法把这个共同的代码，我需要编写测试用例来测试，这将再次涉及穿越域递归。那么如何解决这个问题而不会增加任何重复？

来源

2012-05-28 shrini1000

你刚才打ugly mirror testing anti-pattern。如果你的CUT有一个bug，那么很可能你会将它复制到你的测试用例中，从本质上验证了bug仍然存在。

你必须向我们展示更多的代码，但基本上你的测试用例应该是简单得多，没有for循环，没有条件 - 只是断言。如果你的生产代码在复杂的数据结构上做了一些奇特的遍历，反射等等 - 创建一个测试Java对象并在单元测试中手动测试每个字段。

来源

2012-05-28 07:50:45

我在这里显示了类似的代码：http://stackoverflow.com/questions/10749946/java-using-command-pattern-in-the-following-code我正在处理的对象很大，所以编写一个非递归JUnit测试它们会变得相当长。也许这是测试它的唯一方法。你说的在测试和CUT中有相同的错误是正确的。我用同样的代码烧了我的手指。 – shrini1000

@ shrini1000：看你的代码：**是**，创建一些样本对象并手动执行所有的断言。这**是正确的方式。 –

使用访问者模式抽象遍历树，然后生成来访的测试用例，并在您的生产代码。并分别测试Visitor基础设施。

来源

2012-05-28 07:49:44 JohnB

Java：类中的代码重复和他们的Junit测试用例

回答

相关问题