的WebM与奥格Theora格式

Question

到底有什么差异的Ogg Theora格式和WebM对以下参数： -

1. 压缩
2. 效率计算
3. 的效率问题在适应性更广（为什么会有人不做一个硬件芯片，做Ogg或WebM代码转换;就像目前为H.264所做的那样）
4. 可能/将来的知识产权问题
5. 现有设备的可用性

我问这些问题的原因是因为我需要在软件项目中选择Ogg Theora和WebM格式，而我是FLOSS的信徒。

Answer 1

好图在这里：http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

这是一个艰难的，但说实话，WebM的很可能将在考虑它的谷歌的项目最终胜出。 Ogg很可能会保留它现在与音频相对应的东西 - 这是一个开放的标准，虽然它在某些方面有优势，但并未被广泛采用。

H.264是Apple的，WebM是Google的。苹果很可能最终会采用WebM，Google很可能会继续在其设备上削减H.264。

我会基于长寿而不是视频质量做出决定，原因是质量没有那么不同，甚至更好的质量最终可能会失败。还记得Betamax吗？

Answer 2

我们正在使用Theora的优化版本进行视频聊天应用，并对质量和性能非常满意。 VP8似乎具有相同的质量，但与Theora相比编码器速度较慢。