Rspec和水豚对象匹配

使用Rails 3.0.5，RSpec 2和水豚0.4.1.2，我试图为我的SessionsController＃new行为编写控制器规范。Rspec和水豚对象匹配

it "assigns the empty session to a variable" do 
    get :new 
    assigns(:session).should == ActiveRecord::Base::Session.new 
end

我使用ActiveRecord :: Base命名空间，因为它似乎与Capybara Session类冲突，当我没有。

这里是SessionsController：

class SessionsController < ApplicationController 
    def new 
    @session = Session.new 
    end 
end

RSpec的似乎并不明白这些是相同的对象。这里是我的测试返回：

Failure/Error: assigns(:session).should == ActiveRecord::Base::Session.new 
    expected: #<Session id: nil, session_id: nil, data: nil, created_at: nil, updated_at: nil> 
     got: #<Session id: nil, session_id: nil, data: nil, created_at: nil, updated_at: nil> (using ==) 
    Diff: 
# ./spec/controllers/sessions_controller_spec.rb:17:in `block (3 levels) in <top (required)>'

任何提示？

来源

2011-03-27 Cimm

的问题是，如果你做

ActiveRecord::Base::Session.new == ActiveRecord::Base::Session.new

你会得到错误的，因为这两个对象都有一个单独的object_id。

试试这个：

assigns(:session).should be_an(ActiveRecord::Base::Session)

来源

2011-03-27 10:28:57 Dogbert

谢谢，这个作品。出于好奇...如果我在这里使用'be_an'或'be_an_instance_of'，它会有所作为吗？ – Cimm 2011-03-27 10:35:50

啊是的。 'be_an'检查'kind_of？'，'be_an_instance_of'检查'instance_of？'。因此，对于从AR :: Base :: Session继承的任何类的每个实例，be_an也是如此。更多信息：http://stackoverflow.com/questions/3893278/ruby-kind-of-vs-instance-of-vs-is-a – Dogbert 2011-03-27 10:41:52

很酷，谢谢你的回答！ – Cimm 2011-03-27 12:01:20

Rspec和水豚对象匹配

回答

相关问题