我的PHP引用数组“神奇地”成为一组值......为什么？

Question

我正在mysqli周围创建一个包装函数，以便我的应用程序不需要过度复杂的数据库处理代码。其中的一部分是使用mysqli :: bind_param（）参数化SQL调用的一些代码。你可能知道，bind_param（）需要引用。因为它是一个半通用的包装，我最终作出这一呼吁：

call_user_func_array(array($stmt, 'bind_param'), $this->bindArgs); 

，我得到一个错误信息：

Parameter 2 to mysqli_stmt::bind_param() expected to be a reference, value given 

上面的讨论是福斯代尔那些谁也说：“你不要”在你的例子中完全不需要参考“。

我的“真实”的代码是不是有人想读一个比较复杂一点，所以我煮导致这一错误代码为以下（希望）说明性的例子：

class myclass { 
    private $myarray = array(); 

    function setArray($vals) { 
    foreach ($vals as $key => &$value) { 
     $this->myarray[] =& $value; 
    } 
    $this->dumpArray(); 
    } 
    function dumpArray() { 
    var_dump($this->myarray); 
    } 
} 

function myfunc($vals) { 
    $obj = new myclass; 
    $obj->setArray($vals); 
    $obj->dumpArray(); 
} 

myfunc(array('key1' => 'val1', 
      'key2' => 'val2')); 

问题似乎是，在myfunc（）中，在对setArray（）的调用和对dumpArray（）的调用之间，$ obj-> myarray中的所有元素都不再是引用而是成为值。这可以通过查看输出很容易地看到：

array(2) { 
    [0]=> 
    &string(4) "val1" 
    [1]=> 
    &string(4) "val2" 
} 
array(2) { 
    [0]=> 
    string(4) "val1" 
    [1]=> 
    string(4) "val2" 
} 

注意，阵列是在这里输出的上半年“正确”的状态。如果这样做是有意义的，那么我可以在那时做我的bind_param（）调用，它会起作用。不幸的是，在输出的后半部分中断了。请注意数组值类型上缺少“&”。

我的参考文献发生了什么？我怎样才能防止这种情况发生？当我真的不是语言专家时，我不喜欢称之为“PHP bug”，但是这可能是一个吗？这对我来说确实很奇怪。目前我正在使用PHP 5.3.8进行测试。

---

编辑：

由于超过一个人所指出的，解决方法是改变setArray（）参考接受它的参数：

function setArray(&$vals) { 

我加入这个音符文件为什么这似乎工作。

PHP一般而言，尤其是mysqli，似乎对“参考”是什么有点奇怪的概念。注意这个例子：

$a = "foo"; 
$b = array(&$a); 
$c = array(&$a); 
var_dump($b); 
var_dump($c); 

首先，我敢肯定你想知道为什么我使用数组而不是标量变量 - 这是因为的var_dump（）不显示是否标量的任何指示是一个参考，但它对阵列成员。

无论如何，在这一点上，$ b [0]和$ c [0]都是对$ a的引用。到现在为止还挺好。现在我们把我们的第一个扳手到作品中：

unset($a); 
var_dump($b); 
var_dump($c); 

$ B [0]，$ C [0]都仍然是同样的事情引用。如果我们改变一个，两者都会改变。但是他们提到了什么？记忆中的一些未命名的位置。当然，垃圾收集可以确保我们的数据是安全的，并且会保持这种状态，直到我们停止引用它为止。

对于我们的下一个把戏，我们这样做：

unset($b); 
var_dump($c); 

现在$ C [0]仅存参考我们的数据。而且，哇！神奇的是，它不再是一个“参考”。不是通过var_dump（）的度量，而是通过mysqli :: bind_param（）的度量。

PHP manual表示在每条数据上都有一个单独的标志'is_ref'。然而，这个测试似乎表明，“is_ref”其实就相当于“（引用计数> 1）”

为了好玩，你可以按如下修改这个玩具例子：

$a = array("foo"); 
$b = array(&$a[0]); 
$c = array(&$a[0]); 

var_dump($a); 
var_dump($b); 
var_dump($c); 

注意所有三个数组在其成员上有参考标记，这支持'is_ref'在功能上等同于'（refcount> 1）'的想法。

为什么mysqli :: bind_param（）首先会关心这种区别（或者它是call_user_func_array（）......），但这似乎是我们“真正”需要确保的东西对于我们的call_user_func_array（）调用中的$ this-> bindArgs的每个成员，引用计数至少为（请参阅post/question的开头部分）。最简单的方法（在这种情况下）是通过setArray（）传递引用。

---

编辑：

对于额外的乐趣和游戏，我修改了原来的程序（这里没有显示）为它的等效离开setArray（）传递的价值，并创建一个免费的额外阵列，bindArgsCopy，包含与bindArgs完全相同的东西。这意味着，是的，两个数组都包含对在第二次调用时解除分配的“临时”数据的引用。正如上面的分析预测的那样，这工作。这表明上面的分析不是var_dump（）的内部工作（至少对我来说是一种解脱）的人工产物，它还表明它是引用计数的重要内容，而不是原始的“临时性”数据存储。

所以。我做了以下断言：在PHP中，为了call_user_func_array（）（可能更多）的目的，说数据项是“参考”与说项目的引用计数大于或等于2相同（忽略PHP的内存优化同等数值标量）

---

文案注：我很想给马里奥网站信用的答案，因为他是第一个提出正确的答案，但因为他在评论中写道它，而不是一个实际的答案，我不能这样做:-(

Answer 1

传递数组作为参考：

function setArray(&$vals) { 
    foreach ($vals as $key => &$value) { 
     $this->myarray[] =& $value; 
    } 
    $this->dumpArray(); 
    } 

我的猜测（这可能是错误的一些细节，但希望大部分是正确的）至于为什么这使得你的代码按预期工作是当你作为一个值传递，一切都很酷，呼吁dumpArray()里面的setArray()，因为setArray()里面的$vals数组的引用依然存在。但是，当控制权返回到myfunc()时，那个临时变量就会消失，所有对它的引用都会消失。所以PHP在为它分配内存之前尽职地将数组改为字符串值而不是引用。但是，如果您将其作为参考从myfunc()中传递，那么setArray()正在使用对控制返回到myfunc()时生活的数组的引用。

Answer 2

在参数签名中添加&为我修复了它。这意味着该函数将接收原始数组的内存地址。

function setArray(&$vals) { 
// ... 
} 

CodePad。

Answer 3

我刚刚在几乎完全相同的情况下遇到了同样的问题（我正在为自己的目的编写一个PDO包装）。我怀疑PHP一旦没有其他变量引用相同的数据就将PHP的引用更改为一个值，并且Rick在编辑时对您的问题的评论证实了这一疑问，所以非常感谢。

现在，别人谁遇到这样的事情，我相信我有这个简单的解决方案：简单地设置各相关数组元素对自身的引用传递数组call_user_func_array（）之前。

我不确定内部发生了什么，因为它看起来应该不起作用，但元素再次成为引用（您可以使用var_dump（）来查看），然后call_user_func_array（）将参数传递给如预期的参考。即使数组元素仍然是一个引用，此修复程序似乎仍然有效，因此您不必首先检查。

在里克的代码，它会是这样的（一切后bind_param的第一个参数是引用，所以我跳过第一个和修复所有之后的那些的）：

for ($i = 1, $count = count($this->bindArgs); $i < $count; $i++) { 
    $this->bindArgs[$i] = &$this->bindArgs[$i]; 
} 

call_user_func_array(array($stmt, 'bind_param'), $this->bindArgs);