App.config与.ini文件

我在审查一个.NET项目，并且我发现一些相当繁重的.ini文件用于配置。我更愿意使用app.config文件，但是在我开始讨论这个问题之前，我想知道是否有任何有效的理由可以通过app.config来支持.ini文件？App.config与.ini文件

来源

2010-03-19 Jakob Gade

Raymond Chen有一篇有趣的文章，介绍ini和xml配置之间的区别，以及为什么ini最初弃用于注册表。见 - http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2007/11/26/6523907.aspx – 2010-03-19 08:47:44

感谢您的链接，这是有趣的阅读。而上述项目也使用注册表获取许可信息！配置到处都是。 :) – 2010-03-19 08:56:01

没有人在重新安装过程中/为不同的用户等提及设置的持久性。应该指出，app.config文件与应用程序绑定，除非您在重新安装/安装/更新等，你可能会失去你所有的设置！Ini/xml文件可以保持不受影响 – Simon 2013-03-09 02:40:07

那么，平均而言，.INI文件可能更加紧凑，并且对人类而言更具可读性。 XML阅读起来有点痛苦，而且它非常冗长。

但是，app.config当然是在.NET中支持的标准.NET配置机制，并且有很多挂钩和方法来执行操作。如果你使用.INI文件，你基本上是“一路碾压你自己”。经典案例“重塑车轮”。

然后再说一遍：这是一个在.NET之前开始其生活的项目吗？还是现有的.NET应用程序的端口，其中.INI文件是要走的路？我认为.INI文件没有任何内在的错误 - 它们只是不再在.NET中真正支持，而且你自己扩展它们，处理它们等等。而且它肯定是一个“stumper”如果你需要在板上提供外部帮助 - 几乎没有任何.NET开发人员会接触到.INI文件，而.NET配置系统已经广为人知和理解。

来源

2010-03-19 08:32:45

该项目相对较新，但.ini文件似乎是过去项目中的某些开发人员遗留下来的不良习惯。是的，这是车轮改造的经典案例。 :) 我不确定我是否同意.ini更具人性化可读性。使用.config文件，VS和智能感知编辑轻而易举。我希望团队创建一个很好的模式来支持配置设置。感谢您的回答。 – 2010-03-19 08:53:52

好吧，如果这只是一个坏习惯，我会尝试改变:-)尝试确定为什么app.config优越 - 在.NET中支持更好，可以编写XML模式强制节组等等，以及希望能成为某些开发者需要最终放弃超过10年历史的技术，并开始尝试新事物的开始！ – 2010-03-19 09:45:42

个人而言，我从来没有用户的.ini/XML配置文件，任何超过所有的值装载到一个单什么的，然后用它们运行时是这样的...

话虽这么说，我坚信，你应该看看数据的种类和数据的使用情况。如果数据位于应用程序的设置和配置方面，那么我相信app.config文件是保存这些设置的正确位置。

如果另一方面数据是关心加载与应用程序内容有关的项目，图像或其他资源，那么我相信.ini（没有人使用.ini文件了吗？我在考虑一个.xml文件用于存储这些信息）。简而言之：根据域和上下文来划分要存储的数据的内容。

来源

2010-03-19 08:22:08

Ini文件在我的书中相当不错。问题是GetPrivateProfileString（）和堂兄弟。 Appcompat已经将它变成了一个API函数的一个丑陋的噱头。检索单个ini值需要大约50毫秒，这是现代PC上的一段时间。

但是最大的问题是你无法控制INI文件的编码。 Windows将始终使用系统代码页来解释字符串。只要你的程序没有远离你的办公桌，这只是个好办法。如果确实如此，当您不将INI文件中使用的字符集限制为ASCII时，会产生乱码的严重风险。

XML没有这个问题，它很好的支持.NET框架。无论是通过使用设置还是自己管理配置。

来源

2010-03-19 12:00:40

App.config与.ini文件

回答

相关问题