为什么“如果$（ps aux | grep ...）”总是在Bash中成功？

Question

为什么以下if声明成功？

if $(ps aux | grep -q "bla bla") ; then echo "found" ; fi 

Answer 1

因为grep进程本身正在由ps返回。你可以在“绝招” grep不被周围的字符类[ ]搜索字符，不改变功能的一场比赛本身： 只是做：

if ps aux | grep -q "[b]la bla" ; then echo "found" ; fi 

而且，使用过程中替代$()是不必要。 if将在管道链上最后一个命令的成功工作，这是你想要的。

注：字符类招工作的原因是因为ps输出仍然有字符类括号但当grep正在处理搜索字符串，它使用了括号的语法，而不是一个固定的字符串相匹配。

Answer 2

'grep'进程在ps运行时已经运行，所以ps输出包含它。使用pgrep代替。

p纤ep也正是为了这个目的：

if pgrep "bla bla" ; then echo "found" ; fi

Answer 3

您需要过滤掉的过程，是grep平为“喇嘛喇嘛”：

$ if ps aux | grep -v 'grep' | grep -q 'bla bla'; then 
    echo 'Found' 
fi 

Answer 4

如果使用grep命令从输出ps aux，您将始终获得显示您以前的命令的过程。为了解决这个问题，你可以将输出传递给grep两次，一次删除其中包含“grep”的行，再一次找到你要找的进程。

 
ps aux | grep -v "grep" | grep "Finder" 

Answer 5

$(是一个小小的有点相关，并改变了一点意思。虽然在这种情况下，由于grep -q从来没有任何输出，你可以放弃与$(。你可能要开始与类似的信息（如由其他人指出）：

if ps aux | grep -v 'grep' | grep -q 'bla bla'; then 
    echo 'Found' 
fi 

无论如何，你开始

if $(ps aux | grep -q "bla bla") ; then echo "found" ; fi 

随着$(，在$()里面的命令被执行，那输出命令用作外部命令的命令行。做到这四个实验：

# if $(echo nonexistant ; true) ; then echo "found" ; fi 
nonexistant: command not found 

# if $(echo nonexistant ; false) ; then echo "found" ; fi 
nonexistant: command not found 

# if $(echo ; true) ; then echo "found" ; fi 
found 

# if $(echo ; false) ; then echo "found" ; fi 

因此，根据这一点，你就会输出得到found如果这两个条件都成立：

• 命令里面的$()创建任何输出
• 和命令是成功的

这表明ps aux | grep -q "bla bla"成功并且没有输出。 grep -q不产生输出并不奇怪。这就是-q的用途。因此，您的命令必须具有真实的状态，这意味着grep确实找到了匹配项。我们知道在这种情况下grep总会找到匹配项，因为ps的进程列表将包含grep本身; grep将始终找到自己。