有什么更好的做法？检索对象或object.id？

这是一个更普遍的问题。它可能是愚蠢的，但因为我经常有这个困境 - 决定问。有什么更好的做法？检索对象或object.id？

我有一个函数（在Rails，如果它很重要），我想知道哪种方法是最好的做法，编写大型应用程序时更常见。

def retrieve_object(id_of_someobject) 
    # Gets class object ID (integer) 
    OtherObject.where('object_id = ?', id_of_someobject) 
end

这里例如它接收12 id_of_someobject

def retrieve_object(someobject) 
    # Gets class object 
    OtherObject.where('object_id = ?', someobject.id) 
end

在这里它得到类对象，并通过触发对象属性的 'id' 获得其ID。

来源

2013-07-26 hrr

个人而言，我将对象本身发送给函数。我通常觉得这是一个不太麻烦的方法，如果你需要改变函数并需要访问其他对象变量（而不仅仅是id）的话。性能方面，我相信这两种选择都是相同的，所以我想可以归结为个人偏好。 –

在这种情况下，我更喜欢第二种方法。它们可能在功能上是等价的，但是如果发生错误（例如调用nil.id），则在函数内处理它更有意义，以便在发生故障时更易于调试。

对于第一种方法，传入nil不会导致错误，而是会返回一个空数组。所以可能很难知道为什么你的结果不符合你的预期。第二种方法会抛出一个标志，并告诉你该错误的确切位置。如果你想通过返回一个空数组来处理这种情况，你可以明确地这样做。

正如迈克尔所说，传递整个对象也使您可以灵活地在路上执行其他操作，如果您愿意的话。我没有看到评估id然后将它传递给方法的好处，除非您已经拥有该ID而无需实例化对象。（对于第一个选项，这将是一个引人注目的用例）

来源

2013-07-26 21:32:59 tyler

支持两者。这只是一条线，这种方式你不必记住或关心。

def retrieve_object(id_or_someobject) 
    id = id_or_someobject.is_a?(SomeObject) ? id_or_someobject.id : id_or_someobject 
    OtherObject.where('object_id = ?', id) 
end

来源

2013-07-26 20:29:34

这种违反公约的情况下，通过配置参数......在较大的团队中或者为了加快周转速度，可以强制自己和其他人以某种方式做到这一点。如果在每次查找之前必须检查课程，看起来似乎没有必要。 – tyler

@tyler非常真实，但我假设你在其他地方找到一个或另一个，并且必须在那里检查。这只是代表检查。如果你必须选择，我会选择ID。这样你可以在不首先加载someobject的情况下执行retrieve_object（thirdobject.someobject_id）。 –

有什么更好的做法？检索对象或object.id？

回答

相关问题