我正在设计一个系统，我想要一系列函数调用来配置我控制的设备数量。不同级别的功能层次可以访问相同的数据吗？
假设我有A()致电B(arg 1)致电C(arg 1, arg 2) + D(arg 1, arg 2, arg 3)。
在当前状态下，arg 1..3对A可见。它会更好于：
B访问arg 1..3，发现它们本身并利用它们来调用C + DORB，并有A它们传递到B，这将只是通过 他们到C + D？我的直觉是，第二选项是更好，因为我想要的变量为最低的在他们插手的功能。
我宁愿代码分离成两种类型：
交互件没有 “逻辑”（无控制流程，即cyclomatic complexity = 1），它们仅具有协作者（实例或函数引用其他代码部分）。他们的工作是协调对这些合作者的功能调用。逻辑是逻辑 - 循环，ifs，异常处理，不管你需要什么，但没有合作者（或者至少保持它们）。
在你的例子中，A是交互者，而B，C和D是逻辑。我会给A，B，C和D一个呼叫。A将结果从B（可能是参数2和3）转发给C和D.
这样，您可以用简单的基于状态测试，如果你愿意，你可以用基于模拟的测试来测试A.我说“如果你想要”，因为A主要是声明性代码，并且单独测试它并不是很有价值（当然假设整个系统在某个地方有一个验收测试）。
对于基于状态和基于模拟的测试，请参阅this answer。
提示：交互者的合作者主要是逻辑，但也可以是其他交互者...