调用DLL中这是在C++开发的由C

该功能在DLL有以下调用DLL中这是在C++开发的由C

void Foo(int arg1, int& arg2);

问题的原型，如何申报在C函数原型的功能？

该声明是否合法？

void Foo(int, int*);

来源

2017-08-30 Sy Yuan Li

由于dll是由第三方制作的，恐怕dll中的函数无法更改。 –

然后，您需要编写一个“适配器DLL”**或**，您必须在使用此DLL的程序中嵌入此适配器。 –

你的代码可能在C中，但问题实际上更多的是关于C++，我认为 – StoryTeller

是声明是否合法？

它是，但它没有声明相同的功能。如果您需要C API，则不能使用参考。坚持一个指针，并确保该函数有C链接：

extern "C" void Foo(int, int*) { 
    // Function body 
}

如果您不能修改该DLL的代码，你需要为它编写一个C++包装，暴露了一个适当的C API。

来源

2017-08-30 06:34:25 StoryTeller

我明白了，谢谢你的帮助。 –

需要一个适配器，由C++编译单元和头从C和C++使用的，像这样的（使用当然更好的名称）：

adapter.h：

#ifndef ADAPTER_H 
#define ADAPTER_H 
#endif 

#ifdef __cplusplus 
extern "C" { 
#endif 

void adapter_Foo(int arg1, int *arg2); 
// more wrapped functions 

#ifdef __cplusplus 
} 
#endif 

#endif

adapter.cpp：

#include "adapter.h" 
// includes for your C++ library here 

void adapter_Foo(int arg1, int *arg2) 
{ 
    // call your C++ function, e.g. 
    Foo(arg1, *arg2); 
}

你可以编译这个适配器插入组合通道吃了DLL，或者你可以把它作为你主程序的一部分。在您的C代码中，只需#include "adapter.h"并致电adapter_Foo()而不是Foo()。

来源

2017-08-30 06:42:32

如果C++引用在C中被表示为一个'const'指针，它会不会更接近？ – cdarke

@cdarke我不认为这很重要。使指针（而不是它指向的数据）'const'只影响函数内部的代码，并且它只是一个包装，反正... –

@cdarke - 当应用于函数声明中的参数时，const将被忽略你会得到和没有'const'一样的声明）。在定义中，如果您希望编译器捕获修改，可以添加它。但就像费利克斯说的那样，我也认为这里没有实际意义。 – StoryTeller

调用DLL中这是在C++开发的由C

回答

相关问题