dispatch_sync叫成dispatch_async呼叫

Question

我得到这个代码的行为有些疑惑：

dispatch_async(queue, ^{ 
    sleep(2); 
    NSLog(@"step1"); 

    dispatch_sync(queue, ^{ 
     sleep(3); 
     NSLog(@"step 2"); 
    }); 

    NSLog(@"step 3"); 
}); 

从这些行我希望获得尽可能输出step1 -> step3 -> step2但我只获得step1。

如果我使用dispatch_async更改dispatch_sync，它的工作方式与预期的一样，dispatch_sync调用dispatch_async调用会产生这种问题吗？

编辑答案后----------------

此情况下创建一个僵局：

您可以检查接受的答案有这种情况的解释并检查此链接的文档http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Darwin/Reference/ManPages/man3/dispatch_async.3.html

Answer 1

这是一个僵局。

的dispatch_sync通话将等到queue可以运行它的块并在返回之前，但直到dispatch_async完成这样就只是坐在那里等待纺打电话dispatch_sync将不可用。

Answer 2

正如@mattjgalloway所述，这是一个僵局。

苹果自己的文档提到这里的问题：http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Darwin/Reference/ManPages/man3/dispatch_async.3.html（见“RECURSIVE LOCKS”）。它是在递归锁的情况下讨论的，但原理是一样的。