如何防止短路？

假设我有两个功能，boolean fA()和boolean fB()如何防止短路？

如果我写了另一个函数function(boolean b)我打电话function(fA()||fB())然后fB()可能不会被执行，如果fA()返回true。

我喜欢这个功能，但是在这里我需要两个函数来执行。明显的实现：

boolean temp = fA(); 
function(fB()||temp);

是丑陋的，并且需要额外的行使它不易读。

有没有一种方法可以用Java或其他优雅的方式强制进行评估，以在没有帮助变量的情况下将其写入一行？

我想这个问题应该叫做“防止短路”。 – 2rs2ts

注意：它可能会更好看，但对于新读者来说，它肯定会隐藏你的意图。 –

@ 2rs2ts是的，那更好。 –

您可以使用|相反，它不会做short-circuit evaluation：

function(fB() | fA());

这保证了即使fB是true，fA将被调用。

2014-04-22 14:41:00 Maroun

这是天才。谢谢。现在我只需要等13分钟才能接受你的答案。 –

我不确定这是天才。对于许多程序员来说，这看起来像是一个笔直的错字（他们可能会稍后'修复'）。 '|'通常用于处理位串/标志的上下文中。如果不是这种情况，那么使用更长的（多行）版本和评论可能会更好。 – Paul

@Paul'|'是为了在这些情况下使用。应该使用的经典示例.. **是**这种情况。您的评论误导OP，如果程序员认为它是错字，他最好不要编程。 – Maroun

您正在尝试编写一些巧妙的代码。这会伤害到长期的可维护性，并可能导致人们试图“修复”你的聪明代码并破坏它。

正确的事情做的就是把它写简单明了你在做什么：

boolean val = false; 
val |= fA(); 
val |= fB(); 
function(val);

毫无疑问，什么参数val，或者如果fB()被调用时fA()返回false。该代码可能比其他聪明的版本占用更多的行数，但它清晰简明，并且准确地显示了它正在做什么，并打算以不会向其他某些功能提供建议的方式进行操作。

2014-04-25 19:04:31

回答