意外的结果LINQ Where子句

我有一种方法，通过LINQ限制列表中的项目。该列表包含具有两个布尔属性的项目：bool_a和bool_b。该列表包含bool_a为true且bool_b为false的项目以及两者均为false的项目。意外的结果LINQ Where子句

我的期望是，一旦我限制了列表，只有bool_a为false的记录将保留，而bool_a和bool_b都为false的所有项目都将被删除。但是，我发现所有项目都被删除。就好像AND运算符表现得像一个OR。

下面是一个例子。我没有看到什么？

var records = GetRecords(); 
var count_where_a_before = records .Where(x => x.bool_a); // 100 items 
var count_where_ab_before = records .Where(x => x.bool_a && x.bool_b); // 10 items 
records = records.Where(x => !x.bool_a && !x.bool_b); 
var count_where_a_after = records .Where(x => x.bool_a); // 0 items

正如你从上面看到的，我一直在where子句之前和之后使用计数来评估列表。

来源

2012-10-16 goatshepard

我不知道这是没有数据样本和相应的查询结果回答的。 –

而“问题陈述”有点奇怪的措辞。 – user7116

此行

records = records.Where(x => !x.bool_a && !x.bool_b);

结果中仅记录具有有x.bool_a所以逻辑上的下一行有没有x.bool_a项目的项目！

，因为你说，所有x.bool_b都是假的这是真实的，因此该声明是真的没有什么不同：

records = records.Where(x => !x.bool_a);

编辑：

，你就应该能够如果您使用此查询希望所有的记录，其中bool_a是真实的，bool_b是假的：

records = records.Where(x => x.bool_a && !x.bool_b);

来源

2012-10-16 21:34:01 Rob

感谢罗布。我希望Where条件在决定记录是否符合条件之前先评估所有包含的表达式。 – goatshepard

@goatshepard - 它会但第二部分总是会评估为true，因为所有！x.bool_b都是真的，所以整个语句总是与x.bool_a的true/false状态相关联，因此它总是会返回所有！ x.bool_a – Rob

-1

尝试：

var records = GetRecords().Where(!(x => x.bool_a && x.bool_b));

来源

2012-10-16 21:32:42 AntLaC

您使用的意志只剩项目，其中A和B均为FALSE以下过滤器：

records = records.Where(x => !x.bool_a && !x.bool_b);

如果你想只保留记录，其中A为真，B是假的，使用：

records = records.Where(x => x.bool_a && !x.bool_b);

最后，你正在检查是多少条记录与A = TRUE：

var count_where_a_after = records .Where(x => x.bool_a);

确保这是你想要检查。

来源

2012-10-16 21:35:43 Ghen

如果你想删除所有项目，其中两个bool_a和bool_b都是假的，你需要

records = records.Where(x => x.bool_a || x.bool_b);

来源

2012-10-16 21:40:19

意外的结果LINQ Where子句

回答

相关问题