JPA，Combine @JoinColumn和@Column

对于JPA中的同一个字段，是否可以同时使用@JoinColumn和@Column，从而实现更新？JPA，Combine @JoinColumn和@Column

可以说我有一个这样的实体：

@Entity 
public class Person{ 
    @JoinColumn(name = "address_id", referencedColumnName = "id") 
    @ManyToOne 
    private Address address; 

    // getters and setters 
}

假设地址对象已经存在 - 创建该对象时，我需要坚持一个人之前，从数据库读取的地址。这是我整个应用程序的当前设计，但它可能会导致性能问题。是否有可能通过仅使用ID来增加持久性的可能性，同时保持与真实对象持久存在的可能性（因为不需要在别处改变大量的代码）？像这样的东西

@Entity 
public class Person{ 
    @JoinColumn(name = "address_id", referencedColumnName = "id") 
    @ManyToOne 
    private Address address; 

    @Column(name="address_id") 
    private Integer addressId; 

    // getters and setters 
} 

em.persist(new Person(1)); 
em.persist(new Person(getAddress(1)));

是否可以注释以允许这两个持续行？我目前的看法是，其中一个领域需要有insertable = false

来源

2013-08-01 Rasmus Franke

我不会真正理解你的尴尬。 Column和JoinColumn都只是定义数据库列名和属性的注释，没有定义关系。我的第一个问题是，这是否有可能一个地址被多于一个人使用？或有一人一个地址，如果两个人住在同一地址的地址获得redudant？无论如何，你应该使用一对多或OneToOne注解来定义你的人，你的地址和之间的关系，当你定义级联只刷新，一个持续存在或对人合并绝不会创建一个地址了。 –

对不起，忘了多对一的注释 –

你的最后一个假设是正确的，其中一个字段必须有'插入= FALSE'，（也'更新= FALSE'和'可删除= FALSE'），使现场将只是一个读-只有一个。 –

这样的重复映射是不可能的，因为它可能导致冲突。如果将address字段设置为ID = X的地址，然后将addressId设置为另一个ID = Y，该怎么办？ JPA应该在保存时考虑哪一个？这就是为什么你必须指定它并使其中一个字段insertable=false, updatable=false。

一个解决问题的方法是EntityManager.getReference()方法。它为给定的类和ID返回一个“代理”对象，而不实际从数据库加载它。这样，您就可以设置Person对象address参考，并坚持它：

em.persist(new Person(em.getReference(Address.class, 1)));

由于该解决方案，你不需要addressId场都没有。

来源

2013-08-01 13:09:23

JPA，Combine @JoinColumn和@Column

回答

相关问题