使用一个try/catch重试相同的方法

我有一个类，它的方法都需要一定的阶级场正确的存在。该类字段在构造函数中设置，它从配置文件读取，它可能会或可能不会从该配置文件中获取正确的数据。如果数据不正确，它将在类字段中包含错误的数据，并且类方法将抛出异常。使用一个try/catch重试相同的方法

如果出现这种情况，我想要做的就是再次运行方法，但用不同的调用类的构造函数。这是一个合理的处理方式：catch？因为即使使用正确的类字段，该方法也可能会抛出相同的异常。所以我想要的是第一次调用该方法时，会捕获该异常，然后该方法再次运行。但在第二次运行时，如果引发异常，我希望它传播。所以：


try: 
    MyClass().method() 
except MyException: 
    MyClass(True).method()

有没有明显的缺陷呢？或者更好的方法来做到这一点，而不使用计数器，标志或其他丑陋的辅助对象？

来源

2010-09-30 Falmarri

从你所描述的东西，看起来正确的。 – 2010-09-30 18:00:43

为什么不直接写一个修正无效数据的正确的“构造函数”（实际上是一个初始化方法）？这就像“为什么在手刹时修理刹车？” – 2010-09-30 18:20:26

因为数据实际上是一个硬件地址，并测试它是尝试与设备对话，并等待它出现故障，它可以（有效），需要长达4秒，即使它没有失败的唯一途径。仅仅以正确的格式，而不是正确的地址检查地址是否是可行的（或有效的）是不可能的（或有效的）。简单地等待某个方法在与之通话时失败，然后重新获取该地址，效率会更高。 – Falmarri 2010-09-30 18:31:16

我有点惊讶，你不希望MyClass实例坚持以后使用，但是，鉴于这是你的意图，你的代码是正确和简洁的 - 它做你声明你想要的没有任何“明显的缺陷”。我不知道你觉得难看，你认为哪些漂亮，但没有引入一些“辅助对象”我甚至不能想到另一种方式来实现你们所要求的对象 - ！）

来源

2010-09-30 18:01:47

这只是一个更大的程序的一部分，这些程序太长而无法发布。还有很多非__python__的东西，如果要再次写入，可能会更好，但是让我们假设有很多只包含静态方法的类 – Falmarri 2010-09-30 18:14:48

@Falmarri，如果方法是静态的，您不需要需要实例化类来调用它 - 这就是让方法毕竟是_static_（任何Python，C++，Java，...）的关键。 – 2010-09-30 22:15:05

是的，那只是我们的非pythonic东西的一个例子-P – Falmarri 2010-10-01 08:33:38

你在做什么是好的;如果该方法从异常处理程序中抛出相同的异常，它将被传播并且不被相同的处理程序捕获。

来源

2010-09-30 18:00:05

听起来像是你”重新谈论Factory method。我会创建一个单独的Creator类来处理这种情况。

来源

2010-09-30 19:37:02 dmitko

使用一个try/catch重试相同的方法

回答

相关问题