协议扩展，突变功能

我使用迅速2.0，我有一个协议和在协议来创建的方法的缺省的实现的延伸部，该代码是作为休耕：协议扩展，突变功能

protocol ColorImpressionableProtocol { 

    var lightAccentColor: UIColor? {get set} 
    var accentColor: UIColor? {get set} 
    var darkAccentColor: UIColor? {get set} 
    var specialTextColor: UIColor? {get set} 

    mutating func adoptColorsFromImpresion(impresion: ColorImpressionableProtocol?) 
} 

extension ColorImpressionableProtocol { 

    mutating func adoptColorsFromImpresion(impresion: ColorImpressionableProtocol?){ 
     lightAccentColor = impresion?.lightAccentColor 
     accentColor = impresion?.accentColor 
     darkAccentColor = impresion?.darkAccentColor 
     specialTextColor = impresion?.specialTextColor 
    } 
}

我稍后在我的代码试图调用此方法和我得到的是一条错误：

“不能一成不变值使用可变成员：‘自我’是不可改变的”

的代码是休耕：

init(impresion: ColorImpressionableProtocol?){ 
     super.init(nibName: nil, bundle: nil) 
     adoptColorsFromImpresion(impresion) 
}

我能想到的唯一的事情就是在这种情况下'自我'是一种协议，而不是一类。然而，我必须错过一些东西来使这个概念发挥作用。一个由协议定义的方法的缺省实现，该协议编辑也由相同协议定义的值。

谢谢您的帮助和时间:)

来源

2015-09-09 CWineland

如果你打算只使用了类的协议，那么你可以让它类协议（和删除mutating关键字）：

protocol ColorImpressionableProtocol : class { 

    // ... 

    func adoptColorsFromImpresion(impresion: ColorImpressionableProtocol?) 
}

然后

init(impresion: ColorImpressionableProtocol?){ 
    super.init(nibName: nil, bundle: nil) 
    adoptColorsFromImpresion(impresion) 
}

编译没有问题。

来源

2015-09-09 21:27:08

我相信这是我正在尝试做的正确语法，Perfecto！谢谢 – CWineland

我不得不问这是出于理智的缘故......还有什么可以实现一个协议，除了一个类，什么是防范？我只是没有看到任何其他的结果，但一个类符合它 – CWineland

@CWineland：协议也可以通过一个结构来实现。 –

可能的解决方案是：

1）实施，其中所述协议被采用的方法的非不同诱变版本。即：采用类中的方法而不是协议扩展。

2）将协议设置为仅用于类的协议。如果您的协议只需要支持类，则它是最简单的解决方案。

3）确保只有值类型采用此协议。这可能在所有情况下都不会有用。

Here是此案例的详细解释和解决方案。

来源

2017-07-20 06:52:55

请在评论中添加此类型的答案 –

协议扩展，突变功能

回答

相关问题