使用API封装界面的目的

我正在研究一个C＃web应用程序，该应用程序具有一个带小区域的页面（MainPage）以显示小工具。有几种小工具实现主界面（IMainInterface）和可选界面（IOptionalInterface）。使用API封装界面的目的

在的MainPage，与小工具类交互时，它使用的语法如下：

MyAPI api = new MyAPI(); 
api.SomeMethod(gadgetClassName, param);

而且在api.SomeMethod（...），但它下面：

// use reflection to get an IMainInterface based on gadgetClassName 
Type t = Type.GetType(gadgetClassName); 

IMainInterface gadget = (IMainInterface)t.InvokeMember(
    gadgetClassName, 
    BindingFlags.CreateInstance, 
    null, 
    null, 
    null); 
return gadget.SomeMethod(param)

看着这个MyAPI类包含了一大堆映射到IMainInterface和IOptionalInterface中定义的相应方法的方法。

我的问题，这是MyAPI类真的neccesary？如果MainPage直接访问接口（IMainInterface和IOptionalInterface），会不会降低开销？

更新：看到一些答案，我意识到我并不清楚“几种小工具”是指不同的类（例如CalendarGadget，TaskGadget）。

更新2：增加更多的代码示例

来源

2009-09-16 Bill Yang

我不认为有一个在你的问题，给你充足的回答中提供足够的代码。 api.SomeMethod（）中的其他一些代码是什么？它如何使用反射？ – 2009-09-16 23:59:49

修改了这个问题，以包括更多的信息在api.SomeMethod（） – 2009-09-17 17:23:34

的MyApi类看起来像它的屏蔽您使用反射来创建对象，null检查如果可选的接口没有使用，并可能在一般的使用接口的整个事实。没有所有的代码，这是猜测。正如Dzmitry Huba所指出的那样，混合一个工厂和一个包装是一种难闻的气味，你应该尝试重构它。

static class GadgetFactory 
{ 
    public static IMainInterface GetGadget(string className) 
    { 
     (IMainInterface)Activator.CreateInstance(Type.GetType(className)) 
    } 
}

一个工厂创造解耦的逻辑，但它应该只负责创作。

问：在myAPI中是否有任何逻辑？或者它只是在创建并调度小工具是否支持该接口？

如果MyApi没有任何逻辑，很难明白为什么它是必要的。也许MyApi的作者当时并没有意识到你可以在需要时投射到其他界面。我有一个预感，他们试图屏蔽接口的初级开发人员。

来源

2009-09-17 22:15:02

这很好解释先生！现在想想看，作者可能是为了防止初级开发人员从底层实现（这可能更多是一个主观问题）和工厂。我将把它放在我将要重构的列表上。非常感谢！ – 2009-09-18 16:56:54

是的，从你的问题的描述，我想说的反射或任何其他间接机制是不必要的。我不确定这是否会回答你的问题？

// in MainPage: 
IList<IMainInterface> gadgets = new List<IMainInterface> 
{ 
(IMainInterface)Activator.CreateInstance(Type.GetType("Gadgets.CalendarGadget")), 
(IMainInterface)Activator.CreateInstance(Type.GetType("Gadgets.TaskGadget")), 
};

来源

2009-09-16 20:38:16 dtb

感谢您的答复，请参阅我的更新了一些澄清。 – 2009-09-16 21:49:18

我仍然没有得到你真正想问的，但我已经更新了我的答案，有多个小工具... – dtb 2009-09-16 21:57:00

嗯，有趣的解决方案，但如何确定小工具时，如何调用gadget.SomeMethod（）在运行时？ – 2009-09-16 22:25:47

这似乎是MyApi混合工厂和消费者的作者。我没有看到有任何理由在编译时定义它的时候间接访问接口成员。

来源

2009-09-16 20:40:33

通常这并不坏。但我想这对你的意图完全是过度的。我会建议从国际奥委会借用一些东西。

var api = new MyAPI(new GadgetClass()); 
api.SomeMethod(parameters);

这会让你的生活复杂得多。

希望这有助于

来源

2009-09-16 20:46:43 Dejan

感谢您的回复，请参阅我的更新了解一些说明。 – 2009-09-16 21:46:06

我不认为这个问题中有足够的信息来得出这个结论。如果MainPage无法实例化类，您如何回答帮助？如果是实例化类的myAPI，那么实际上，这已经是IOC的变体。 – 2009-09-17 00:22:50

完全纯粹的方式将是在代码中没有新的。所有这些都将使用IOC容器完成。所以这里的代码只是一个小样本。 – Dejan 2009-09-17 07:15:05

使用API​​封装界面的目的

回答

相关问题

使用API封装界面的目的