WinDbg能够检测由于无效向下转换造成的内存堆损坏吗？

这是我刚发现的一个错误！万岁。该错误是由于不正确的向下转换造成的，实际上我使用的是static_cast而不是dynamic_cast。WinDbg能够检测由于无效向下转换造成的内存堆损坏吗？

我的应用程序非常大，多线程并与其他应用程序交互。所以调试非常困难。我试图使用WinDbg,GFlags和Application Verifier没有结果。当然是因为我不知道如何使用这些工具。

使用像WinDbg这样的工具可以找到由于无效向下转换而导致的内存堆损坏吗？如果是，如何？

来源

2012-01-05 Guillaume07

什么错误，你才发现？这篇文章毫无意义。 – 2012-01-05 17:27:48

@Lightness：哎，真的吗？ – Guillaume07 2012-01-06 08:14:40

真的是什么？你的前两句话没有意义。他们讨论了一些你没有提出的问题。什么错误？ – 2012-01-06 15:19:35

WinDBG的！堆-s -v命令可以显示一个腐败的堆

0:008> !heap -s -v 

    Heap  Flags Reserv Commit Virt Free List UCR Virt Lock Fast 
       (k)  (k) (k)  (k) length  blocks cont. heap 
----------------------------------------------------------------------------- 
.ERROR: Block 001842e8 previous size 0 does not match previous block size 4 
HEAP 00140000 (Seg 00140640) At 001842e8 Error: invalid block Previous

来源

2012-01-06 08:58:07

编辑：评论明确表示，非Windows选项不可行。在那种情况下，我之前和Purify有过好运气，但不幸的是它是$$$。但我不熟悉其他Windows内存检查工具。

关于这个特定情况，无论何时您发现自己是向下倾斜的，至少花一分钟时间思考一个替代接口或设计，以消除这种需求。编译器错误和警告，以及一个可靠的设计可以发现很多错误，否则将需要几个小时才能找到。

来源

2012-01-05 16:14:19

为Windows用户推荐valgrind？ – PlasmaHH 2012-01-05 16:17:27

@Mark B：所以你确认valgrind有可能在崩溃时输入应用程序的转储，并输出导致问题的代码行吗？ – Guillaume07 2012-01-05 16:19:44

@PlasmaHH：是的，但的确如此，但我认为在windows下有相应的工具 – Guillaume07 2012-01-05 16:20:18

WinDbg能够检测由于无效向下转换造成的内存堆损坏吗？

回答

相关问题