如何摆脱内心的循环，回到父母的循环

我这里有一个代码，如何摆脱内心的循环，回到父母的循环

for(int i=0;i<5;i++) 
{ 
    for(int j=0;j<5;j++) 
    { 
     //checking some conditions here for true or false 
     if(false) 
     { 
      break out of this for loop; 
     } 
     else if(true) 
     { 
      printf("true"); 
     } 
    } 
}

我想摆脱内心的循环，并继续与外环。我试图使用break，但控制移出父母的循环也。

任何解决方案？

来源

2013-09-26 Force.comBat

你确定*使用'break'不起作用吗？ –

'break;'should work，'if（false）'永远不会执行，您的条件不正确？ – billz

休息应该有效。你确定外部循环是否被破坏，或者它是否会通过并且内部循环的后续调用都被破坏，因此没有输出？ –

我试图使用break，但控制移出父循环也。

你一定很困惑。 break只打破了最内层的循环/开关，因此也不能也停止了外层循环（除非偶然外层循环处于最后一次迭代，这给了你这种错误印象）。

当你在这样的疑问，您可以通过您的代码步使用调试器，或者至少是插入“跟踪”输出在你的代码，这样就可以验证其实际作用：

for(int i=0;i<5;i++) 
{ 
    printf("outer loop %d\n", i); 
    for(int j=0;j<5;j++) 
    { 
     printf("inner loop %d\n", j); 
     //checking some conditions here for true or false 
     if(false) 
     { 
      printf("breaking out of inner loop\n"); 
      break; 
     } 
     else if(true) 
     { 
      printf("true in inner loop\n"); 
     } 
    } 
    printf("finishing the outer loop %d\n", i); 
}

来源

2013-09-26 10:13:40 syam

如果在内部循环中使用break，那么它肯定会将控件移动到外部循环。

我想你可能会错过的是重置你的错误条件出来后的内部循环。

来源

2013-09-26 10:15:22 Saksham

-1

这些都是基于何时想要从内部循环跳出的逻辑。考虑以下步骤。

Do 
    For Int x = 1 To 10 
     Do 
      Break, Break, Break 
     Loop 
    Next x 
Loop

尝试重新考虑您的程序逻辑并使用标志实现break语句。

如果你愿意，你可以通过使用goto语句从内部循环中突破来克服。

int num[5][5][5]; 

for (int x = 0; x < 5; x++) 
{ 
    for (int y = 0; y < 5; y++) 
    { 
     for (int z = 0; z < 5; z++) 
     { 
      if (num[x][y][z] == 256) 
      { 
       cout << "Number has been found at location: " << x << y << z; 
       //break the three for loops here, it's unnecessary to check any other locations 
       goto finish; 
      } 
     } 
    } 
} 
finish:

来源

2013-09-26 10:16:15 Legolas

这三次休息是怎么回事？ – Shahbaz

@Shahbaz，打破做，做，做。 – Legolas

歇只打破了其使用并顺便说一句，如果条件为假时，将不会执行

来源

2013-09-26 10:16:55

对不起，我应该不会写（if）（假）。它在这里造成了一个混乱。但在我的代码中，我认为它是真实的。所以我会检查我错过了什么。 –

@leesei，我如何能让父母for循环在if（some_condition）？ –

是你的代码是正确的，当你想到是必须的工作循环。除非你编译了这个并执行另一个。 :-)

来源

2013-09-26 10:17:59

6.8.6.3 break语句

约束

1 break语句应仅在或作为开关体或环体出现。

语义

2 break语句终止最小包围开关或迭代语句的执行。

从ISO/IEC 9899报价：TC3

所以，你应该休息的工作，只要你不使用任何预编译的α。

但问题是更

if (false) //will never be executed, as false is ever fals 
{ 
    //code gets never invoked 
}

这样你就不会打出来，你永远不会调用break;

来源

2013-09-26 10:18:04 dhein

尝试使用标志，并在您的循环条件检查它。

int stop = 0; 

for (int i = 0; !stop && i < 5; ++i) { 
    for (int j = 0; j < 5; ++j) { 
     if (false) { 
      stop = 1; 
      break; 
     } 
     // Condition when true does not need 'else' if breaking. 
    } 
}

来源

2013-09-26 10:23:34 Craig

如果你问我，这不像其他例子那么好。代码看起来很难阅读。 – dhein

OP不会**不希望突破外部循环。 – syam

事实上，我没有看到伪代码下面的评论。我得到了“摆脱这个循环”并做出了一个糟糕的假设。我没有意识到休息声明可能很难使用。 – Craig

如何摆脱内心的循环，回到父母的循环

回答

相关问题