试图使用规范模式并遇到了让它在不同实现(例如,内存,orm等)中工作的问题。我的主要ORM是Doctrine,这意味着我的第一选择是使规范在使用ArrayCollections(用于InMemory实现)和ORM上使用Criterias。不幸的是,他们可以运行的查询类型相当有限(无法执行联接)。实现规范模式
作为一个例子,假设我有一个UserHasBoughtProduct规范在构造函数中给出了一个产品ID。规范是非常简单的写在天真的水平。
public function isSpecifiedBy(User $user)
{
foreach ($user->getProducts() as $product)
{
if ($product->getId() == $this->productId)
{
return true;
}
}
return false;
}
但是,如果我想查找所有购买了该产品的用户,该怎么办?我需要通过某种findSpecifiedBy(Specification $ specification)将此规范传递给我的UserRepository;方法。但是这在生产中不起作用,因为它必须检查数据库中的每个用户。
我从这里得到的下一个想法是,规范只是一个接口,实现是由基础架构处理的。所以,在我的persistence \ doctrine \ user \目录下,我可能有一个UserHasBoughtProduct规范,并且在我的persistence \ InMemory \ user目录中有另一个。这在某种程度上是有效的,但是非常烦人的是不得不在代码中使用,因为我需要通过DI容器或某种工厂来提供我的所有规格。更不用说,如果我有一个需要几个规格的类,我需要通过构造函数注入它们。不好闻。
,如果我可以简单地做一个方法,下面这将是更可取:
$spec = new UserHasBoughtProductSpecification($productId);
$users = $this->userRepository->findSatisfiedBy($spec);
//or
if ($spec->isSatisfiedby($user))
{
//do something
}
有没有人曾在PHP做这方面的经验?你是如何设法实现规范模式,使其能够在现实世界中运行,并且可用于InMemory,ORM,纯SQL或其他任何后端?
我明白两者之间的原因。没有一个是'理想'的,但是维护域/模型中业务逻辑的需求似乎要求以这种方式进行设置。感谢您的建议。 –
如何有效处理复合规格?规格的优点之一是它们易于组合。我有一些想法,但我很想听听你的想法。 – plalx
@plalx请按照此链接https://github.com/dddinphp/ddd/pull/3/files与基于Fowler和Evans论文的php实现 – martinezdelariva