如何将一个Ruby gem包复制到任意位置？

假设你有一个软件包。你想让它成为宝石，因为宝石是在Ruby世界中分配任何事物的事实上的标准方式。宝石非常棒 - 对于图书馆来说。但对于真正的应用程序，Rubygems系统似乎缺乏。只有“最近”他们引入了一种将可执行文件标记为放置在全系统可执行文件路径中某处的方法。不幸的是，Ruby的宝石似乎仍然需要软件包的其他方面，即将配置文件放在/ etc或/ usr/share/doc下的文件中。或者是？我的问题是：如何将一个Ruby gem包复制到任意位置？

我可以把指令或代码放在gemspec中，以便将配置安装到/ etc和文档中某些明智的，标准化的位置（如/ usr/share/doc）？或者，作为解决方法，可以运行安装后脚本来执行这些操作吗？

仅供参考：the GemSpec specification。

请注意，rubygems.org在撰写本文时已关闭。下面是页面的谷歌的缓存：http://74.125.95.132/search?q=cache:JwJO6slR4BwJ:www.rubygems.org/read/chapter/20+http://www.rubygems.org/read/chapter/20%23page85&hl=en&ct=clnk&cd=1

如果检查the specification.rb file in the repo，上下接近尾声滚动（搜索“：部分：必需gemspec属性”），你可以看到什么似乎是目前支持的属性。我看不到任何内容，看起来像我想要的。

来源

2008-12-15 Pistos

当它，SOF上的Markdown解析器被搞砸了......预览和实际的帖子不同。 :( – Pistos 2008-12-15 03:10:50

简短的回答：没有

长的答案：你应该不希望/需要做到这一点...宝石设计用作图书馆...还不如在自己的应用程序（调查您的发行版该类型的应用程序包系统）。另外，你不能假定你的宝石只能用于“一次”...理论上几个项目/应用程序可能包括你的宝石，虽然可能有一些具体的宝石，排除它可能是全球配置的东西...由于其他架构问题，例如开发/配置应用程序以在不同阶段环境（dev/test/stage/production）中工作，您仍然不希望这样做。最好的情况下，你可能会注意到如何在自述文件中创建/ etc/config文件，并包含一个实用程序应用程序来提示用户输入值。

来源

2008-12-15 10:00:35 diclophis

你不应该想/需要做到这一点...宝石设计用作图书馆...还不如在自己的应用程序（调查该类型的东西你的发行版的应用系统级封装）。

你知道的。我知道这一点。但是“他们”不知道这一点。对于很多卫星来说，定期的查询和评论是：“有没有宝石？” “这可以作为宝石安装吗？” “你为什么不做宝石？” “我没有安装它，因为它不是宝石。”

是否合适，Joe Rubyist希望所有东西都是宝石。只有老的学生熟悉并且似乎容忍“ruby setup.rb”类型的交易。

无论如何，我的应用程序确实是一个独立的应用程序;我几乎无法想象包括这个像图书馆这样的人。也许作为一个应用程序集合的一部分，但是...作为一个库的用法看起来很牵强，但如果这一天永远到来，我会在碰到它时跨过这个桥梁（帮助那些有冲突的人包容可能会带来）。

并没有“dev/test/stage/prod”的区别。这是一个普通的旧应用程序，你可以从命令行运行它。

无论如何，感谢您的评论，至少我的假设是肯定的，因为Rubygems系统不提供这样做的方法。

来源

2008-12-15 14:43:17 Pistos

2015-11-11 以下是情况：RubyGems支持前后安装/卸载钩子作为gem命令的扩展。换句话说，这些钩子适用于所有已安装的宝石，并且不打算在特定的宝石中进行自定义。它们被调用的文件名为operating_system.rb，通常在/usr/lib64/ruby/2.2.0/rubygems;或任何位置和版本的Ruby安装。钩子因此采用：

# /usr/lib/ruby/x.y.z./rubygems/operating_system.rb 
Gem.pre_install do | installer | 
    # do whatever 
end 

Gem.pre_uninstall do | installer | 
    # do whatever 
end 

Gem.post_install do | installer | 
    # do whatever 
end 
. . .

深入到API文档，似乎聘请外部活动的具体的宝石有一个可用的插件。例如：http://guides.rubygems.org/plugins/#executablehooks和https://github.com/rvm/executable-hooks。但是，这些都似乎通常影响RubyGem应用程序，而不是专门影响一个gem。而这些插件需要安装成宝石本身才能起作用。

在我看来，宝石具体的前后安装挂钩是一个安全问题。安装系统级Gem的人有定义root特权并且允许RubyGem在简单安装库之外执行任意操作具有明显的安全隐患。

我正在与Ruby人讨论此事（2015-11-10）。这可能是因为这些钩子仅适用于在不同平台上安装RubyGem的人员。

RubyGems的现在（2015）支持pre_install()和post_install()钩作为采取&块作为其参数的方法。据推测，你可以做任何你想要的任何一个，只要你不返回false。返回nil是好的，但false返回将中止gem安装。

来源

2015-11-09 17:48:58

如何将一个Ruby gem包复制到任意位置？

回答

相关问题