初始化朋友的引用成员到类私人成员

Question

我想初始化一个对象中的成员（引用类型），指向另一个对象（不同类型）的私有成员。我使用friend为私人会员提供访问权限。 （请耐心等待，我进一步解释为什么我需要这样做。）

下面是我尝试着手使用的代码的最低版本，它显然不起作用。现在很清楚，我只是试图用这个代码Aries a(t.Leo);初始化引用，但是因为这是在main()内完成的，所以它不能编译。

我在这里和在互联网上经历了许多帖子（关于friend和reference的主题），但找不到解决问题的方法。我怎么能做这个工作，或者我可以尝试使用其他方法来正确绑定引用？

class Aries; 

class Taurus { 
friend class Aries; 
public: 
    void setLeo(int inLeo) { 
    Leo = inLeo; 
    } 

private: 
    int Leo; 
}; 

class Aries { 
public: 
    Aries(const int& inCancer) : Cancer(inCancer) {} 

private: 
    const int& Cancer; 
}; 

int main() { 
    Taurus t; 
    Aries a(t.Leo); // Intention: initialize (bind) the Cancer member with t's Leo. 
} 

注意我知道足够的C++理解为什么上述做法被认为是可疑的或坏的。

我正在研究一个硬件模拟环境中的研究项目，其中测试平台是用C++编写的。该项目的目标是将班级（私人）成员显示为波形。这样做的唯一可靠方法是将“波形制造者”类作为测试台对象的friend，然后让它“追踪”私有成员（通过创建如上所述的reference）。在测试平台中提供getter方法的另一种方法是不切实际的，因为这个项目将使用20年的遗留代码。

Answer 1

我知道你知道friend是值得商榷的，但有时是必要的，但在这种情况下，这些类没有成为朋友。

struct AriesBinder { 
    AriesBinder(const int& c) : Cancer(c) {} 
    const int& Cancer; 
}; 

class Taurus { 
public: 
    void setLeo(int inLeo) { 
    Leo = inLeo; 
    } 

    AriesBinder bind() const { return AriesBinder(Leo); } 

private: 
    int Leo; 
}; 

class Aries { 
public: 
    Aries(const int& inCancer) : Cancer(inCancer) {} 
    Aries(AriesBinder b) : Cancer(b.Cancer) {} 

private: 
    const int& Cancer; 
}; 

int main() { 
    Taurus t; 
    Aries b(t.bind()); // Intention was made clear 
} 

，这是特别有用的，如果像Taurus许多对象可以绑定到Aries。此外，它将这两个类别分开，因为现在不需要彼此了解，因此您可以更改Taurus的内部表示。

Answer 2

只需更改Aries构造函数即可直接使用Taurus引用，而不是私有的int。像这样：

class Aries; 

class Taurus { 
friend class Aries; 
public: 
    void setLeo(int inLeo) { 
    leo = inLeo; 
    } 

private: 
    int leo; 
}; 

class Aries { 
public: 
    Aries(const Taurus& inTau) : Cancer(inTau.leo) {} 

private: 
    const int& Cancer; 
}; 

int main() { 
    Taurus t; 
    Aries a(t); 
} 

Answer 3

友谊的目的是允许访问与你紧密耦合的某些类，通常是类工厂（在构建类时分配成员）或一些特殊的实现类。

因此，在你的情况下，如果白羊座是金牛座的朋友，你会期待这两者之间有很强的耦合。

你的代码不起作用，因为你是从main，而不是从白羊座访问Taurus.Leo。

友谊的目的特别是不必为这些变量创建一个公共的“getter”。这是因为这些变量是“内部细节”，您不希望整个公众访问，甚至不需要阅读。

因此，虽然我希望大多数的答案以上是可能的解决方案，并编制和工作，你必须明白友谊和设计理念，为您的具体情况，看它是否是一个合适的使用。