对刚刚执行了type（）的元素进行verifyText（）是否有意义？

我很好奇以下功能测试是否可能。我在这里使用Selenium-RC与PHPUnit_Extensions_SeleniumTestCase一起工作，但原则（我认为）应该适用于任何地方。对刚刚执行了type（）的元素进行verifyText（）是否有意义？

假设我在一个特定的div执行以下命令：

function testInput() { 
    $locator = $this->get_magic_locator(); // for the sake of abstraction 
    $this->type($locator, "Beatles"); // Selenium API call 
    $this->verifyText($locator, "Beatles"); // Selenium API call 
}

从概念上讲，我觉得这个测试应该工作。我正在输入数据到一个特定的领域，我只是想验证文本现在存在输入为。

但是，我的测试结果（verifyText声明失败）表明，即使在输入后，$locator元素的内容也是空的。

There was 1 failure: 

1) test::testInput 
Failed asserting that <string:> matches PCRE pattern "/Beatles/".`

有没有其他人试过类似的东西？它应该工作吗？我是否犯了一个简单的错误？

来源

2011-05-31 Ryan

你应该使用verifyValue(locator,texttoverify)而不是verifyText(locator,value)用于验证文本值

来源

2011-06-01 04:11:07

谢谢，这正是我所需要的！ – Ryan 2011-06-01 15:01:17

...这是因为'verifyText'查看元素的文本内容（*例如*，'this is some text'），并且INPUT元素没有任何内容。 'verifyValue'查看元素的VALUE属性，这就是INPUT元素具有“内容”的地方（*例如*，''） – 2011-06-02 15:25:07

要回答你最初的问题（“它是有意义的......”），嗯，也许。你在那个时候测试的是浏览器响应击键的能力，这可能会有些尴尬。除非你有一些JavaScript代码连接到某些字段的属性，在这种情况下，它可能有点重要。

标准程序员的答案 - “这取决于”。

来源

2011-06-02 15:28:08

对刚刚执行了type（）的元素进行verifyText（）是否有意义？

回答

相关问题