在宏体内传递参数的评估

Question

我对传递给宏的参数如何得到评估有疑问，细节如下。

这个宏定义

(defmacro test-macro (xlist) 
    `(* ,@xlist)) 

并没有这个全局变量(defvar *test-list* '(1 100 2 200))。

当*test-list*传递给这个宏(test-macro *test-list*)，返回此错误 -

value *TEST-LIST* is not of the expected type LIST. 
    [Condition of type TYPE-ERROR] 

但如果功能被修改为这个，返回

(defmacro test-macro (xlist) 
    `(,@xlist)) ;; removed the * operator 

(test-macro *test-list*)名单将返回(1 100 2 200)。

所以我怀疑为什么,@xlist在第一种情况下没有得到评估，即应用了*操作符。任何帮助，高度赞赏。

Answer 1

调试宏时，正确的方法是使用macroexpand，而不是评估宏的形式。例如，在你的情况下：

(defmacro test-macro1 (xlist) `(* ,@xlist)) 
(macroexpand '(test-macro1 foo)) 
==> (* . FOO) 
(defmacro test-macro2 (xlist) `(,@xlist)) 
(macroexpand '(test-macro2 foo)) 
==> FOO 

既不可能是你想要的。

Answer 2

令人困惑的是宏是一个预处理器：它没有内置机制来知道运行时值。所以，当你使用术语：

(test-macro test-list) 

所有宏看到的是标识test-list：它不知道的前期的运行值是一个列表，只有源程序已经使用这种变量标识符。

宏是源到源重写器：它不知道程序的动态。一个更聪明的编译器可能会看到测试列表是一个常量并进行内联，但宏扩展器并不聪明。

你可以做什么可能是这样的：

(defmacro test-macro (xlist) 
    (cond 
    (;; If we see test-macro is being used with a quoted list of things 
    ;; then we can rewrite that statically. 
    (and (pair? xlist) 
      (eq? (car xlist) 'quote) 
      (list? (cadr xlist))) 
    `(list 'case-1 (* ,@(cadr xlist)))) 

    (;; Also, if we see test-macro is being used with "(list ...)" 
    ;; then we can rewrite that statically. 
    (and (pair? xlist) 
      (eq? (car xlist) 'list)) 
    `(list 'case-2 (* ,@(cdr xlist)))) 

    (else 
    ;; Otherwise, do the most generic thing: 
    `(list 'case-3 (apply * ,xlist))))) 



;; This hits the first case: 
(test-macro '(3 4 5)) 

;; ... the second case: 
(test-macro (list 5 6 7)) 

;; ... and the third case: 
(defvar test-list '(1 100 2 200)) 
(test-macro test-list) 

---

至于你的第二个版本：宏：

(defmacro test-macro (xlist) 
    `(,@xlist)) 

等同于：

(defmacro test-macro (xlist) 
    xlist) 

所以这就是为什么你没有收到您在第一版中收到的错误。