6
升级到Java 1.8.0_20后，我们的测试系统报告了错误，但代码没有更改。我发现，使用完全相同的输入参数调用Math.pow()可以在重新调用时产生不同的结果。在Java 1.8.0_11中，它的行为与预期相同，并且返回的值始终相同，但对于Java 1.8.0_20及更高版本，它有时会返回稍微不同的值。Math.pow在重复调用时会得到不同的结果
这与问题Math.pow yields different result depending on java version类似，但不同，因为pow（）的结果在一个VM内不同。当的Java 1.8.0_20下运行和更高的
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import java.util.function.BiFunction;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
public class PowerTest {
private static final int N = 1000000;
private static final double base = 5350.456329377186;
private static final double exp = 2.0;
private static double eval(final BiFunction<Double, Double, Double> f) {
return f.apply(base, exp);
}
private void loop(final BiFunction<Double, Double, Double> f) {
final double x = eval(f);
for (int i = 0; i < N; i++) {
final double p = eval(f);
assertEquals("i=" + i, x, p, 0);
}
}
@BeforeClass
public static void info() {
System.out.println("Java " + System.getProperty("java.version"));
}
@Test
public void mathPow() {
loop(Math::pow);
}
@Test
public void strictMathPow() {
loop(StrictMath::pow);
}
}
Test没有的Java 1.8.0_11下可能会失败，或者如果热点与-Xint打开的
以下JUint测试失败。 pow（）的严格数学版本会产生一致的结果。我怀疑热点JIT做了一些优化，切换到pow（）的不同实现，对某些输入值产生不同的结果。数学函数应该是确定性的，并且应该产生一致和可重复的结果。
这是错误还是功能？